龚万翔：助有需要贫户 马华设医药金不应争议

星洲日报2011.12.01
(峇株巴辖30日讯)马华峇株巴辖区会“一个马华医药基金”主任龚万翔指出，马华设立医药基金是为了协助有需要的贫苦家庭，这种以政治为主，慈善福利为辅的为民路线，不应该出现争议。

    他今日针对行动党柔州副秘书颜碧贞批评马华参与福利活动变成民间慈善团体的课题，发表文告做出反驳。

    “马华在政治领域和福利活动的比重，大家显而易见。近年马华积极参与国家转型与政治改革，在朝议政并在体制内协助解决问题，而成立医药基金及教育基金则是为了协助贫苦家庭。”

受惠病患超过500名

    他说，医药基金成立至今已经年余，受惠病患超过500名。此医药基金由专业特设小组管理和审核，从筹集善款到发放给病患全程保持透明。

    “本基金会绝无强迫募捐，所获款项皆来自善心人士的自动自发。所以颜碧贞对马华筹善款协助病患，就是等同于增加华社负担的说法，实属政治色彩浓厚的意图指责。”

    他指出，过去一年来，在马华介入下获得解决的问题，行动党皆选择性视若无睹。

    他说，其实朝野双方健康的论政风气值得鼓励，不过颜碧贞此番看似为反对而反对的政治宣传，却对需要经济支援的病患们，毫无益处。

纳吉旋风引领国阵选情

看纳吉最近连续性的落力演出，从成立选举改革委员会，废除内安法到触及敏感的土著固打；若说他只是纯粹为来届大选催票，似乎片面矮化了其推动改革，解开历史枷锁的可嘉勇气。

纳吉和安华都想赢得大选，这无可厚非。今天，当安华还在重提降油价，重炒308时的那些竞选材料时；国阵幕僚近期一系列的精心铺排，以突出纳吉改革质量为宣传，已让纳吉人气远远超越弊事频传的安华。这种不按巫统传统牌理出牌，层层爆点的选举打法，轻易让国阵反客为主，选情后市看起。

现在的民联由攻转守，处处受制的局面，短期内确实突围不易。若民联只能继续徘徊在民粹这个领域和国阵做局部竞争，当下个星期纳吉提呈的公务员加薪，收入三千零吉以下提供生活援助金等解民困议案，将更彻底重创民联疲乏的选情。

当大部分中间选民还在迟疑，下届该继续支持转型或是彻底改朝换代时，国阵这种抛开历史包袱的举动，无疑为国阵吸引了不少中间游离票源。只要接下来纳吉能够稳住内部右派的纠缠，国人或许能够见证理想中国家政策的制度转变。

所以近期纳吉形象牌奏效，再加上整体改革议程不含糊的双重配合下，这个回合的政治角力，明显是国阵领先了。接下来要关注的，就是国阵各成员党是否能借助国阵东风，一洗颓势？

下一届大选不只是纳吉首次统领的选战，更是百姓对政府转型成效验收的民意公投； 唯当今政局乱世中，纳吉绝不敢奢望重演2004年阿都拉侥幸获得的瞬间辉煌。不过夺回三份二多数议席，或拿回几个州属是现在纳吉大张旗鼓拼政改的基本过关目标。其实，纳吉要的应该不止这些，就要看民联是否真的有能力，来抵抗这股排山倒海的纳吉旋风了……

（本文刊于2011年9月28日 《当今大马》)

影子內閣不該是選擇題

近日有些民聯領袖們推出影子內閣的三選一方案，來應付首相納吉對民聯首相人選的窮追猛打。只嫌此份名單不但沒有為民聯加分，反而加劇了選民的疑慮，看出民聯尚未做好改朝換代的心理建設。

三選一，誰也沒有佔到誰的便宜，意在畫出三黨鼎立制衡的現象，以平權分享來維繫疲弱的合作關係。不過由於沒更新名單，竟出現跳槽議員和過世議員的名字，反讓真正期待看到民聯影子內閣的國人大失所望。

經過三年多的磨合，三黨現在一國之首的影子首相人選依舊僵持不下。從安華、林吉祥和哈迪阿旺三人選一的伏筆，只是霧裡看花。憑心而論，今天行動黨支 持安華是首相不二人選，卻似乎始終沒有獲得伊斯蘭黨的放行；由於三黨皆有各自屬意人選，若民聯下一屆成功執政中央，預料將浮現以下幾個實際性的問題：


一，若公正黨議席數目略遜兩黨時，安華單有行動黨的情義相挺，伊斯蘭黨是否認同官司纏身的安華適合出任首相？

二，假設行動黨獲得絕佳議席優勢，伊斯蘭黨會否搬出首相必須是回教徒的緊箍咒，迫使林吉祥只能當副首相？

三，若伊斯蘭黨以絕大議席優勢超越友黨時，哈迪擁有成為首相的絕佳籌碼，行動黨和安華支持或反對伊斯蘭黨領袖，成為國家最高決策人？

只要民聯下屆大選有執政布城把握，就有必要先釐清疑問讓支持者釋懷。比如剛過的泰國大選，投為泰黨就是等同支持英叻任首相，投給民主黨就是選擇阿比昔當首相；其他如英國和加拿大等民主成熟的兩線制國家亦是如此，畢竟未來國家領導人
選實在不必賣關子或故作神秘。

由於民聯始終沒有一致的未來首相人選，才送給了國陣領袖們接連開炮的軟肋。其實誰是未來國家領導人，不該有如此複雜的爭議現象。民聯三黨雖提倡促成 兩線制，卻依然沒辦法以共同旗幟下競選，也無法讓選民知道國家未來究竟由誰掌舵，實為美中不足。回想起當年霹靂州務大臣人選遲遲無法定案，差點引發憲制危 機，我們必須對這種充滿變數的三選一方案有所警惕。

（本文刊于《东方日报》东方名家）

移交一个马华医药基金予黄宣有老先生.

与本区州议员拿督高志财，峇株马青区团团长杨文钦前往峇株周来黄宣有老先生的住家移交一个马华医药基金给他老人家，高龄88岁的黄宣有老先生患有前列腺癌马华医药基金资助他部分复诊费用。

与黄老先生闲话家常，分享一些独立前的轶事

黄老先生任职警员多年，为本区治安做出无私贡献

柔州民聯內耗升溫

308前，蔡銳明以馬華身份和巫程豪打對台；308後，已經是盟友關係的兩人，還是引發不少爭議性的話題。而近來雙方高調的隔空喊話，點燃了民聯內耗火點，看來都是振林山國會議席所引起的。

2008 年，代表公正黨上陣的查麗哈以8851張多數票敗給馬華的曾亞英。振林山的華裔選民的支持率依然維持在54%，自認現在華裔票源更穩的行動黨，自然會想在該選區上陣。這雖是合理的求勝心態，卻直接把兩黨為爭取議席上陣的暗戰，毫無保留地展現眼前，也讓民聯三黨脆弱的合作關係，再次面臨權益分配的考驗。

 姑且不談民聯議席談判破裂對大局的影響，但身為大選前線州的柔佛，已同意把爭執轉交中央發落後，兩個黨主席竟依舊爭鋒相對，只會讓選民看到民聯之間面和心不和，急功近利和醉心爭奪政治成果的負面形象。


而現在不止振林山，就連東甲州議席也開始出現上陣爭議，這不禁令人擔心行動黨與公正黨，會否重演過去因為協商失敗，出現無可奈何的三角戰？而最終不管誰出線，民聯中央是否又能安撫失意者全力助選？其實處理議席問題是把雙刃劍，民聯中央若無法好好掌控這個火勢，必將掀起各州骨牌效應，影響民聯全盤的調兵譴將和最終勝算。

話說回來，華裔選民對民聯的支持並不能視為理所當然。不管是行動黨或公正黨還是國陣，在振林山真正為民服務，妥善經營選區的團隊才會擁有更高勝算。其實當地選民已心知肚明，誰才是真正應該支持的對象；期盼交由民聯中央解決的上陣問題，不會和選民的意願落差太大。

近期民聯三黨間履次出現的矛盾，或將影響一些中間選民支持。而不少308時不滿國陣的游離票，會否因為納吉近期的高調變革動作而有所回流，值得關注。如果民聯繼續未戰就先內鬥，只會突顯彼此執政意願薄弱，讓人感歎布城夢終究難圓……

（本文刊于2011年9月26日 《东方日报》  东方名家）

峇县一个马华医药基金‧慈善宴筹获50万助贫病

拿督斯里蔡细历医生（站者右二）慰问并测试一名患有白内障症状病患的视力；站者左与右为高志财伉俪，站者左二为龚万翔医生。

移交一个马华医药基金给陈彦仰小弟弟.

与本区州议员拿督高志财移交一个马华医药基金给患有罕见先天性静脉畸形与骨质缺陷韦伯综合症，也称血管瘤的陈彦仰小弟弟。患者必须天天包扎和清洗伤口避免感染。一个马华医药基金赞助购买医药用品和复诊的费用，减轻患者家庭负担。

移交一个马华医药基金予病黎黄丽英女士

与本区州议员拿督高志财前往病黎黄女士位于万兰山庄的住家移交一个马华医药基金的支票予黄女士，黄女士患有白内障视力已经严重受影响急需动手术。

了解黄女士的医药与手术报告

本区议员协助查询福利部资料

一个马华医药基金 捐7千助教师动手术

星洲日报2011.10.01
(峇株巴辖30日讯)帆加兰区州议员拿督高志财日前在马华峇株巴辖区会会所移交7千令吉“一个马华医药基金”给苏启淑，协助她进行髋骨替换手术。
 

 

    苏启淑是一名教师，她因患上长期性右髋骨关节炎，必须进行髋骨替换手术。

    出席者包括该区会“一个马华医药基金”委员会主任龚万翔医生、马青峇株巴辖区团团长杨文钦等。

民联必须避开三角战

已提升为大选前线州的柔佛，其策略部署和重要性将影响民联的全线布局。只是最近行动党和公正党两位柔州主席为上阵议题互不相让，公开喊话皆突显了民联内部 协商的默契不足。大选可能随时举行，行动党和公正党间的不断纠缠，只会让对手窃喜。而民联三党自组军以来就脆弱的合作关系，也再次面临权益分配的艰辛考 验。

参与选举，在乎的是结果，所以政党都以胜算多寡来安排上阵人选。由于反对党票源多属重叠，在没有处在统一的竞选旗帜下，若无可奈何的出现三角战只会增加国阵胜出的机会。

308 大选时，民联尚未成军，但当年三党的相互共识至少成功让大部分议席，维持一对一的对壘形式。昔日瘦田无人耕，现在各党对议席分配的争先恐后，只是放大政客 们争权近利的刻板负面形象；而民联把内部问题的如此公开较量，不止增加国阵的炮轰筹码，更可能失去部分中间选民的支持。

胜算这个元素不是靠嘴巴说的，选民的意愿必须绝对尊重。长期维持选区照顾和服务的政党，理应胜选。并不是任何一个人代表民联或国阵出征都能获得人民一样的支持力量。在缺乏有效可靠的民意调查且遴选法则各异下，地方势力对席位虎视耽耽是可以理解的。

但如果最终由民联精神领袖安华决定上阵人选，在进退取舍下是否会维持三党平等的出线机会？毕竟政治是现实的，安华的主要政治势力都依附在公正党，若另两党对安华的牵制力不足，最终提名结果，会否出现我们最不愿看到的三角战？

所以两党若继续无法妥协，只会影响下届柔佛州的胜算。如果民联中央也无法周全处理上阵问题，地方诸侯们的斗争势必将延烧到其他州属，最终可能落得全子皆输，让支持者感叹布城梦终究难圆。

（本文刊于 2011年9月21日 《当今大马》 ）

選黨或選人？

對於投黨或投人的討論，近來隨著大選將至也熱絡起來。最近掀起的民怨風，很大程度能左右來屆大選；過去的選後分析，皆說明了投票前的情緒波動，往往能抹殺候選人先前的一切努力。畢竟我國的政治環境，對於大選時該投黨還是投人，還是存在著不少爭議。

與我們一水之隔的新加坡，不久前刮起的反風，民心雀躍更成功拉低了人民行動黨的整體支持率。惟最後成功顯著突圍的，卻只有阿裕尼集選區的工人黨「AA級」候選人陣容。隱約可見鄰國民心思變或對當政者不滿的同時，卻也重視候選人素質和地方性因素，選黨兼選人。

308政治海嘯前，掀起物價高漲的不滿風，各地的競選講辭不乏柴米油鹽過路費，釀反風之盛。308成績揭曉當晚，不少政治新面孔中選議員後更是連自己都始料不及……三年過去了，在地方上缺乏穩固基層配合，素質上又欠缺政治觸覺下，一些靠308反風起家的議員們根本無法帶給選民應有的服務和擔當，導致選民怨聲載道。有者更是違背民意，當起政治青蛙，踐踏選民委託。其實議員需對選區子民負責，我們絕不願看到大選激情過後，議員為民服務的態度就隨之降溫。

成熟的民意選擇基礎，不只要選出當政的理念，也必須仔細篩選執行的人選。兩方陣營比拚下，除了大環境和地方性因素必須考慮之外，候選人的素質將影響選區服務質量。部分選民如果再遵循308選黨不必選人的法則，將縱容政黨忽略對各別選區的關注。筆者更擔心候選人們會自恃不必提升自己，不必顧好選民要求，只要掛上人們喜歡的黨徽，就能換來鐵票的無限支持；這難道會是大家期待的民主嗎？

下屆大選，兩方陣容大比拚，誰具備了完整的當政團隊和執政願景，理應勝選。成熟的民意思維，不在於只投選黨徽，而是該好好認識黨旗幟下競選的到底是何許人也，傾聽候選人的競選宣言，才做出明智的選擇。選黨也必須選人，邁向健全民主，最終受惠的才會是我們老百姓。

（本文刊于《东方日报》2011年9月14日  东方名家）

马华联办中秋联欢会 超过300居民参与

南洋商报 2011年9月10日

（峇株吧辖八日讯）由峇株吧辖马华峇九尊隆支会，拿督阿都拉曼惹化花园支会暨峇株花园支会联办"明月共赏庆中秋，举家同乐渡佳节"中秋联欢晚会圆满落幕。当晚节目反应热烈，吸引超过三百名附近居民相约共庆中秋。

大会主席兼峇九尊容支会主席苏添福表示，这次把中秋晚会办在邻里草场，融合家庭聚会形式，主要是希望能和当地居民们有更多近距离的接触机会。而当晚所获得的热烈响应，确实给主办当局不少鼓舞。他也感谢筹委会主席龚万翔医生赞助全场自由餐，马华领袖们报效礼品以及劳苦功高的筹委会们。

帆加兰区州议员拿督高志财出席该晚会时表示，这种走入住宅区的亲民活动值得鼓励。而我国多元种族的和谐关系，让我们能够自在的欢庆各种节日。他也呼吁选民应该理性分析现今局势，选择稳定和有效解决问题的服务团队。

大会也进行传灯仪式和赠送感恩礼包给当晚参与活动的长者们，并带出孝亲敬老和薪火相传的节日意义。过后大伙一起提灯笼游街和猜灯谜都让所有出席居民皆尽兴而归，渡过了一个温馨难忘的夜晚。

附近居民热烈响应  场面盛大

 苏添福（左起）龚万翔医生及林秀瑶（右三）陪同拿督高志财和居民们提灯笼游街

                                                              居民携老扶幼一起欢度中秋                                 

峇株马华3支会 18日联办中秋晚会

星洲日报2011.09.02

(峇株巴辖1日讯)马华峇九尊隆支会，拿督阿都拉曼惹化花园支会及峇株巴辖花园支会将于9月8日晚上7时30分，在拿督阿都拉曼惹化花园草场联办“月共赏庆中秋，举家同乐度佳节”中秋联欢晚会。

大会主席苏添福，张继聪和林秀瑶日前在上述三个马华支会执委的陪同下，召开新闻发布会时同声呼吁当地居民踊跃扶老携幼出席该晚会，共庆中秋佳节。

    当晚，大会将发扬孝亲敬老的美德，为首30位年龄70岁或以上到场参与当晚活动的居民提供感恩礼包，先到先得。

    筹委会主席龚万翔表示，中秋晚会走入邻里将更能拉近居民的联系，这也是第一次在拿督阿都拉曼惹化花园草场举办中秋晚会。

    他希望能透过举办佳节庆典让友族了解中华文化，体现我国多元种族融洽相处的精神。

    届时，大会将备有自由餐和特色家乡美食招待，也设有幸运抽奖活动、猜灯谜和歌唱表演等余兴节目，欢迎民众举家前来同欢共乐。

 

兩個待解決的問題

大選前總有「好康」，這是我國屢見不鮮的另類諷刺。有兩個纏繞華教多年的問題，不知是否能趕上這班車，一次過解決？

首 先，每位統考畢業生，都體驗過無門進入國立大專升學的窘境。長期被隔在主流教育源流外，一直都是我們獨中教育的心頭痛。而多年來的獨中人才外流，更令人惋 惜。欣然看見高教部已成立特別小組，著手研究統考文憑申請國立大專的細節部分，只是不知還需要處理多久？拋開歷史包袱，今天政府有意解決這懸而未決的老問 題，我們絕對歡迎。希望這不是大選前討好華裔選民的政治戲碼，因為我們不願再聽到原則上同意，理論上支持的敷衍官腔。

此外，被高教部聲稱「只欠東風」的馬中學位互相承認，是否也能在近期捎來好消息？隨著我國遠赴中國的留學生大幅增加，政府有必要盡快承認學位才不至於造成學生們前途未卜，甚至人才流失。

從 統考生能進入師訓，華小象徵式地稅和微小加速遷校，都像是政府開始處理塵封已久的華教問題。或許有人會說這是雙方政治制衡下的好處，其實大前提是 當政者願意聽取民意而做出改變。如果統考問題和承認中國文憑處理得當，將能讓大家看到實際的改革成效，而不是更多的空談。尤其是承認統考文憑後，將為全國 獨中生開拓更寬廣的升學管道，讓各獨中在招方面事半功倍，對發展母語教育有利。

我們雖然樂見其成，但也不能掉以輕心，畢竟 每年大學錄取程序重複出現問題，已讓我們信心漸失。政府必須先徹底解決行政失誤，修改績效製出現的偏差， 才能挽回民心。而統考成績若能被本地大學接受，究竟對STPM和先修班畢業生的錄取機會待來何種影響？這些都是細節問題，卻將影響深遠。

由於國民型中學也年年為國家培育英才，政府有必要透明化說明如何平衡收生，並解釋如何真正落實績效為先，這一切都是我們非常關注的。這或許是獨中發展的契機，也是舒緩人才外流的好方法，所以我們期待政府能一勞永逸解決問題，用行動來展現我們期盼的「以民為本」。


（本文刊于《东方日报》 2011年8月29日  东方名家）

我们也期待真相，回黄伟益

拜读了尊敬的黄伟益议员日前发表的文章〈马华对纵火案竟显得没有人性? 〉也想来说说身为读者的看法。

首先，笔者认为不论哪个政党的服务中心被泼漆又被纵火，心中的无奈是能理解的；毕竟以助人为己任而存在的服务中心，不应该成为暴力毁坏的宣泄对象，所以我们强力谴责类似不负责任和刑事毁坏的罪行。

除此以外，在警方查明真相之前，任何对当事人的假设或指责都有欠妥当，挑衅的口舌之争无助解决问题，因为我们相信真相最终会还给事主一个公道。

不 过阅读了黄议员的文章，让笔者体会到作者串联引导的功力。简单来说，黄议员认为纵火是暴力，暴力行为就和极端主意分隔不开；马华有人对此案件提出其他看法 就视为维护极端份子。之后笔锋一转，就把暴力极端和种族极端这两个不同的词语，硬硬画上相接号，并巧妙带出马华和种族极端组织关系匪浅，暗渡陈仓等文字联 想。

黄议员文笔高深自不在话下，不过用此桥段铺排先前一些马华党员和土权撞场示威的画面，归为整个马华维护极端主意的隐喻，确实有点以偏盖全。而继续把马华牵扯进来，也容易产生错误引导。

我国各族和谐相处需要互相尊重与谅解，开明的国人绝不欢迎种族极端主意。土权组织履次踩踏种族敏感线，已经是朝野不容。今天黄议员更把马华说成和极端组织切割不开，混淆了视听，却似乎对纵火案的调查没有任何帮助。

期待真相尽快水落石出，就能让所有疑虑逐一释怀...


（本文刊于《当今大马》 2011年8月24日）

這是我們應該做的

拜讀了東馬星洲日報的何俐萍在《溝通平台》發表的〈給盡責公務員多一點肯定〉，略有感觸，暫時放下手中待批的醫藥報告，借此平台來說說感受，也替所有政府醫務人員向何俐萍說聲：這是我們應該做的！

看見病人痊癒出院，心中的喜悅早已蓋過所有疲憊；病人的健康微笑就是對所有醫務人員的無限鼓勵。

學醫時的第一堂課，我們不是先學醫理或人體結構，教授總會問：“你們是不是真心真意想為病患付出？只有準備好的才留下。”

行醫是一條修心的服務道路，畢竟醫務人員的一些工作特質不是書本上學得到的，同理心、耐心、細心和愛心都必須由日常生活與人接觸慢慢修行而來。

現在的醫學是互相聆聽和尊重的，病人和醫生的溝通關係已經隨著資訊昇華，轉為互動且多向發展；所以醫務人員的同理心建設將影響未來的行醫態度，將心 比心與病人多溝通，讓我們更能處在病人的立場來設想，盡力醫治病患的病情之餘，也必須設法協助病患家屬和維持社區照顧。感謝何俐萍對年輕醫生和護士們的讚 賞，這也是我們應該做的。

政府醫院並不完善，但我們會盡力做到最好。一些郊區和偏遠城鎮，物資和人手不足下，醫務人員都盡力利用有限資源，把最好的服務帶給所有病患。偶有的 批評或建議，將讓我們從中學習和改進。但一些醫療疏失和害群之馬或讓國人對公立醫院的看法出現兩級化。其實我國維持對國內病患的大幅醫藥津貼，可說遠勝不 少先進國家，一些公立醫院的設備和服務在本區域也算有名。

歡迎政府繼續從制度上改進，維持競爭力，以及培育更多仁心仁術的醫務人員為國人健康把關，我們一定會做得更好！

（本文刊于 2011年8月22日 星洲日報／溝通平台）

經濟陰霾，誰來掌舵？

美國債務危機掀起區域骨牌效應，我國也難以倖免。全球經濟蒙塵之際，我們必須關注我國政治與經濟體系的抗壓能力；畢竟浮現的雙底衰退隱憂，已敲響了各國發展和穩定的警鐘，更有可能把我國的經濟前景帶入不明朗區間。

現 下情況仿如怒海行舟，船舵掌得穩不穩，將影響深遠。首相納吉雖不是搞經濟出身，但惜才委任馬航前董事經理依德裡斯來驅動經濟轉型後，過去兩年依德裡斯的表 現尚算可取。我國至今債務約4,000億令吉，占國內生產總值50％左右，尚處在標準線上，雖不致和希臘或西班牙的破產國危機相提並論，但下一季增長預測 低於6%，加上失業率和通貨膨脹加劇，已經讓我們頻頻感受到民間疾苦的宣洩。老百姓此時期待改變，嚮往更明確的國家未來。

隨著全球經濟不明朗，原先首相精心鋪排的選前利好，民意拉升的動作將有所改變。政治和經濟往往共棲不可分隔，想營造美好感覺，必須以經濟強勁作為基本佐料。

行動黨秘書長林冠英預測大選提前落在11月，猜想納吉會快刀斬亂麻。下屆大選會否出現大轉折的變天局面，一切還得看接下來幾個月雙方如何展現各自的治國氣度。要知道下一屆出線的執政黨必須能夠帶領國家擺脫困境，改變人民生活，甚至製造全新局勢，究竟誰有這個能耐？

今天，國陣若依循已規劃好的經濟發展路線，再下決心加強肅貪機制，提倡國務樽節，願意和人民共赴時艱，也許能挽回部分支持；若國陣選擇繼續墨守成規，靠政閥舊思維治國，人民將自行選擇國家未來！

而 民聯現階段強打的百日新政和民粹理念，在百物漲價的時代非常吸引人，但在國家經濟拮据時或將面對推行阻力，最終可能形同空談新政。畢竟耗資約馬幣 近千億令吉的百日新政，如果民聯真的願意稅現選前承諾，再加上民聯領袖安華保證的油價和統製品絕不起價，我國到底必須額外舉債多少億？我國會否因為民聯上 台，一時過度借貸而陷入債務危機？其實穩定的國庫收支除了節流更需要努力開源，這個千古定律值得我們深思。

所以，民聯若能大方提出本身對國家的經濟看法和建議，給予選民另一個選擇，將大大提高民聯入主布城的希望。因為老百姓除了喜歡看民聯罵政府，其實更喜歡支持一個真正想解決問題的政黨。


（本文刊于《东方日报》 2011年8月19日  东方名家）

上周仅1确诊病例 峇骨痛热症病例下降

(峇株巴辖1日讯)之前略有上升的峇县骨痛热症病例，于上周出现下降的趋势，全县就只出现1宗确诊病例。
 
    峇县综合诊所门诊医生龚万翔接受本报访问时指出，峇县今年截至7月底的骨痛热症累积病例达70宗，由于降雨量上升，7月首两个星期的确定病例一度达7宗。

    他透露，由于同一地区出现两宗确诊病例即会被列为黑区，峇株巴辖花园当时更一度被列为黑区，唯卫生局动员前往当地进行清洁运动，峇株巴辖市议会也派员前往清沟后，当地的情况已有改善，没再传出任何新病例。

卫生局到各地办清洁运动

    他表示，一般上，卫生局的官员几乎每个星期都会轮流到各地去举办清洁运动，并且派发传单提醒当地居民提高警惕。

    他也透露，只要卫生局接到通知指某个地区出现疑似病例，就会派员前往查看以找出蚊虫滋生的温床，并且喷洒灭蚊喷雾；一旦病患确定患上骨痛热症，则会马上喷洒灭蚊喷雾。

    龚万翔也是峇株巴辖的一个马华医药基金主任及一个马来西亚社区联盟基金委员会医药事务局主任。

    他同时劝请峇县居民负起照顾社区清洁的责任，多与卫生局配合及照顾家居环境的清洁，定期清理家中任何可能出现积水的地点，并且避免让家里的孩童在傍晚的黑斑蚊活跃时段玩乐而被叮咬，还有注意本身及家人的身体状况或征兆，及早就医。

                                                            星洲日报2011.08.02

国阵成败看经济

今年七月，本是安华预测的大选吉日之一。随着7·09余波荡漾再加上巫统模拟选举刚过，民联对大选日期履测不准的本领，已是见怪不怪。

下 一届大选，双方能带上擂台的竞选筹码，已经陆续浮出台面。国阵能打的牌比较单调，除了硬体层面的国家转型和宏观经济；就只剩下一个马来西亚为主导的国民思 想建设。而对手民联这回的攻击力量，也伴随3·08后的州执政经验，逐步提升，近期对国阵的炮轰更是拳拳到肉；究竟鹿死谁手，接下来半年是关键。


人民憧憬安居乐业

眼前最能为纳吉稳住中间选票的，就只有转型成效和正面的经济数据了。其实大部分国人要的不外是安居乐业和未来保障；这时候国阵或民联，谁能带给大家生活信心和憧憬，就将是来届大选的民心所向。

所 以自今年起，纳吉外访的次数大幅增加，从西亚、美国到欧洲，所到各地都尽力推销大马的投资潜能，运用转型计划来吸引外资。而之前声明单靠本地私人企业驱动 经济转型的愿景，似乎是知易行难，毕竟只靠内需独撑的效益并不是维持发展的正道。以之前我国经济腾飞的分析看来，外资的加入将能令转型事半工倍，同时降低 国行压力，所以纳吉积极对外招商确实值得一赞。

回想当年外资牵引股市和企业走高，国内经济基本面又强劲下，带动国人敢于消费，生活素质也相应提高，老百姓更是笑口常开。其实高收入国和经济转型虽是国家远景，却不是遥不可及。循序渐进的计划和实践，配合政局稳定，我们将来的生活也会逐步改善。


具备利好因素才大选

而 民联提倡的民粹新政，是用理想节流再分配现有国家资源，算是短期药方。相比下，纳吉政府的经济转型计划比较实在，毕竟努力创造更多国家财富后，才共享成 果。不过，近来外围因素不明朗，美国经济更站在倒债悬崖边；我国这一季的经济增长或许不如预期强劲，而下半年经济表现将左右国人对经济转型的信心，也必然 对国阵政权影响极深。

接下来的几个月，当纳吉政府逐渐释出国内利好因素，而我们老百姓能感受到情况安稳和政府的诚意时，就是大选时机了！所以预测大选日期嘛，我们斗升百姓肯定会比安华还测得准。


（本文刊于《南洋商报》 2011年7月31日   言论版）

大选前线州的期待

欣然看见行动党把柔佛州，提升为该党下届大选的前线 战场。顾名思义，前线州必将拥有行动党更积极的照顾；但如果这个宣布可以早来两年，相信柔佛子民将更能体会和感激行动党的苦心；毕竟老百姓是敏感的，行动 党这么靠近大选才开始想起选区，司马昭之心究竟是为选举，还是真正为民而来？

翻看行动党过往对选举前线州这名词的情有独 钟，从槟城早期的丹绒一役，二役到三役，这些为选举而喊出的前线口号，选民并不会盲目照单全收。从丹绒二役到三役之间流失的13席，就说明真正为民做工和 有责任感的议员才能继续中选，若只靠卓越的选举策略却没有真正服务人民的意愿，最终还是会被选民唾弃。虽然308的反风最终让槟城变了天，但行动党频频拿 槟城的改朝换代和柔佛州来相提并论，倒有点牵强。

首先，简单数字能说明一切，柔佛共有56个州议席，要执政柔民联至少需要29席。民联现有6席必须再赢23席才能变天，308时国阵有13席的多数票是少过三千的，如果反风狂吹，民联赢完所有中间选区也不过是6+13席，变天确实不易。

再 者，柔佛的多数议席由巫统把关，若回教党和公正党继续无法突围，单靠林冠英旋风就想换掉柔州政府的想法或许时机还未成熟。槟柔之间最大的不同，在于槟城行 动党近乎能独立执政，可是这次行动党就算在柔佛州能赢完15席，盟友不争气的情况下，想变天也只是徒然。类似情况能以砂拉越州选举结果作为借镜：人民因不 满泰益，想变天，行动党虽斩获12席，盟友却表现乏力；最终白毛不但丝毫未损，更无意间造成了城市和乡区民意相佐的政治割据。

下一届大选，柔佛各选区铁定精彩，只要双方都派出鼎盛候选人阵容，良性竞争下，直接受惠的才会是我们老百姓。所以不管反风多么强，选党也要选人的思维，一直都是我们柔佛人的传统。

所以说，行动党对柔佛州如此的重视，期待能带来州内政治新气象。不过一切必须靠持续性努力经营来维系，如果只是靠近期巡回州内加强宣传，搞人气，拼反风而忽略柔佛州人民心中正真想要的，一切华丽口号也只是虚像。


（本文刊于《星洲日报》 2011年7月24日  大柔佛）

社区义诊 RUMAH PANGSA PESTA

2011年7月23日 RUMAH PANGSA PESTA , BATU PAHAT
出席居民对话交流会，并为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询

 

 

卫生局等联手防黑斑蚊滋生 峇株花园举行清洁运动

(峇株巴辖18日讯)峇株巴辖卫生局联合峇株政府综合诊疗所、模范村综合诊疗所、峇株政府综合诊疗所咨询委员会、市议会及圣约翰救伤队，日前在峇株花园举办“防止黑斑蚊滋生清洁运动”。
 
    卫生局及联办单位人员在该区逐间检查住家并提并沿户派发宣传单，教导居民正确的防蚊措施，如果有关住家有积水处或导致蚊虫滋长的地方，大家便会进行清理工作。

    峇株政府综合诊疗所咨询委员会主席陈金平表示，由于骨痛热症的病例有上升趋势，因此卫生部也可能会发出传票给那些住家有黑斑蚊滋生处的住户。

    卫生局代表沙拉表示，这次活动共有50多人参与，该局人员在5户住家里找到黑斑蚊滋生处，包括超过1星期没换水的水桶及碗橱架的盛水盘等。

龚万翔：两星期累积7宗新病例

    峇株巴辖卫生局门诊部医生龚万翔指出，最近因峇县降雨量增加，区内骨痛热症病例也迅速攀升，这两星期共累积7宗新病例。

    他说，最新被列为蚊症黑区的住宅区为峇株花园(2宗)，其他如美华花园(1宗)、常青苑(1宗)等地区，当局也已加强防范，居民受促提高警觉。

    他希望每户家庭能配合卫生部呼吁，每周日一次，展开30分钟齐家合力清洁运动，以消灭屋内外所有蚊虫繁殖处。


                                                    星洲日报2011.07.19

吉打州民联又再掉链子

印象中，民联四州中较常有惊人施政的，当属吉打州。而这次民联一向自诩的三足鼎立，互相牵制的合作模式，又再一次被吉打回教党，自以为是的硬生生捣毁。

从 斋戒月吉州全面禁止娱乐活动的事件看来，不少的争议焦点多放在回教党的回教化政策，不尊重友族生活，甚至是指回教党一直都没有放弃神权回教国的想法。不 过，如果对民联执政中央还存有期盼，我们就必须从另个角度，去深入探讨民联三党的合作默契与牵制能力。这三年来的相互磨合，存异求同下的合作执政，到底是 否已经把民联这个以竞选起家的合作联盟，进化成能够担当治国重任的执政联盟？

以吉打州为例，回教党虽占有多数议席，但民联 精神是三党互补，互相制衡来避免某党专制。这样的合作模式是理想的，毕竟我们并不苟同国阵那套一党独大。可惜，共同执政三年，三党在吉打州的联席会议却只 有三次；很多回教化的施政都是回教党说了算，视公正党和行动党如无物，先前铲平宰猪场，提高土著房屋固打虽引起地方上层层反弹，唯行动党和公正党却看似欲 振乏力，有苦难言（或视若无睹？）

今天，行动党公开反对回教党这禁娱乐政策，也说出回教党事先根本没有照会和征求意见。试想想，行动党在吉打州身为执政党，为何却没有决策参与权？这样公开喊话不仅让我们对民联的合作关系产生质疑，也对民联的三党平起平坐执政模式产生极大问号。

以 吉打州为借镜，虽政令最终得以刹车，但我们不难发现回教党还不太善于处理友族关系课题，政治手法也较紧绷。民联三党若能培养一致的合作默契，将带来全新面 貌。毕竟执政中央，并不是单靠行动党的议席数目就能达至的，三党共同商议未来的施政方针，才不会履次出现类似的行政矛盾，令人失去信心。

撤回娱乐禁令，只是头痛医头，不管这次压力是来着民联内部或是民间反弹。其实要彻底解决问题根源，不管是国阵或民联，都必须开明对待各族，互相尊重，共勉。


（本文刊于《当今大马》 2011年7月18日）

峇株社区联盟基金会举办 健康检查运动热烘烘

星洲日报2011.07.12

 (峇株巴辖11日讯)峇株巴辖区“一个马来西亚社区联盟基金会”属下医药事务局举办，马华峇九尊隆支会、拿督阿都拉曼惹化花园支会及峇株花园支会协办“您的健康，我们关心”健康检查运动，昨旱在新顺利花园小贩中心举行，吸引322名公众到场登记，接受健康检查。

    会上提供免费健康检查，包括血压、血糖检查、身体质量指数、骨质检查及医药谘询，每名登记者可获得环保礼包及参加幸运抽奖；现场也有“一个马华医药基金”及选民登记服务柜台，为民众提供服务。

    马华峇九尊隆支会主席兼大会主席苏添福说，3个马华支会联办上述活动，旨在灌输保健意识及联系社区居民，并让民众了解本身健康状况，以便及时获得治疗。

    该基金会医药事务局主任龚万翔医生则感谢苏添福热心赞助350个环保礼包，使活动获得社区居民热烈响应。他希望下次能再举办类似活动，让峇株市民从中获益。

峇一个大马社区联盟基会 健康检查运动10日约你

星洲日报2011.07.06
(峇株巴辖5日讯)本月10日早上7时至上午11时，将有一场主题为“您的健康，我们关心”的健康检查运动。

    这场活动由峇株巴辖区一个马来西亚社区联盟基金会属下医药事务局主办、马华峇九尊隆支会、拿督阿都拉曼惹化花园支会及峇株花园支会协办。

出席者将获赠品

    当天将提供免费健康检查包括血压、血糖检查、身体质量指数及骨质检查。出席者将获得精美赠品、健康指南及参与幸运抽奖；该医药事务局主任龚万翔将在现场提供医药谘询服务。

    龚万翔在新闻发布会上表示，根据峇株卫生局报告显示，该区的高血压和糖尿病病人数有明显上升趋势，因此该医药事务局将会继续举办一系列的全民健康觉醒运动，让民众了解自己的健康状况以防患未然。

    马华峇九尊隆支会主席苏添福表示，现场也设有“一个马华医药基金”和选民登记服务柜台，为民众提供服务。

    新闻发布会出席者包括马华拿督阿都拉曼惹化花园支会主席林秀瑶、峇株花园支会主席张继聪、黄奕松市议员及陈明财市议员等。

社区义诊 KAMPUNG ISTANA

2011年6月26日 KAMPUNG ISTANA , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询

 

 

数字擂台，谁是输家？

近来资讯界最火红的数目字，当属180万，紧追在后的还有被重提的1500万；国阵民联各有攻势，各有立场；可是从坊间百姓的角度看来，却似两边又再互相比烂，一起比糗，308后的今天还是乐此不疲。

现 在先不管是180万，或是1500万，相信这都是大部分老百姓一辈子不管怎样做，不吃不喝都无法存到的数目。旅游部以黄燕燕后来的说辞为依据，180万共 包含6项宣传内容，花得值得与否，见仁见智。而雪州运用州预算的1500万充当宣传费，却始终没有清楚交代花费去向和收效，让大家只能雾里看花。今天让我 们遗憾的，是这些大笔大笔的公款，躲在宣传效用的保护伞下，花得简单却不交不待，也直接刮伤了我们老百姓对国阵或民联当政的信心。

多 年来的总稽查司报告，都指出很多不合理或无厘头的部门花费，也一再对各部门提出节约建议。我们心中都明白，国内公共传递系统确实没有好好运用国家资源；令 国人吃惊的大数目耗费，甚至采购回来的次货，我们不知看了多少笔，所以今天除了花时间在研究180万和1500万到底是否值得，且谁该负责外；我国必须认 真解决公帑浪费这颗恶瘤，彻底处理问题症结，才能回归国务正道。

如果公务员浪费公款还不构成刑事罪行，就请政府设立更有效 的机制来监管国家财务。国阵政府或民联执政州属，皆应该主动把采购过程，招标过程透明化，合理化；更应该把部门樽节列入必须达成的首要关键绩效指标 （KPI），惩戒犯错官员。除此以外，设立独立审核机构，配合稽查司，把值得怀疑的交易内容一一送交反贪会，还老百姓一个公道。

政 府员工们常有一种错误想法：钱是公家的，钱该尽量用，尽量去claim。但究竟谁才是国家真正的老板？是我们这些天天辛勤工作为三餐的老百姓啊！所以不管 是旅游部的180万，或是雪州民联的1500万，我们都希望看到人民的钱能够用得物有所值，真正用在利民惠国的基础上，希望不是公饱私囊，也不是用在维护 政权上。

180万 VS 1500万，不管谁的声势大，辩才好；输的其实还是我们老百姓……


（本文刊于 2011年6月18日 《当今大马》 ）

最低薪金制刻不容缓

最低薪金，或许对部分国民来说根本不痛不痒；但对于长期处在贫穷线下，每天刻苦辛劳换三餐的工友们来说，政府近期将提呈最低薪金法案，绝对是一大喜 讯。据统计，大马工人中有34巴仙每月赚取少过700令吉的薪金，比半島720令吉贫穷线还来得更低。在纳吉大力宣传国家转型，高收入国的同时，政府开始 着手解决这大部分国人的生活状况，值得鼓励且期盼实际效果正面。

不管在哪个国家，通货膨胀是最残酷的财富杀手。物价高涨不 必选日子，更不会挑对象，一杯咖啡，一零吉三十仙，不管你是大财主，还是低收入群，一律不二价。当工资无法跟上生活费，人民的生活压力就倍增；所以对抗物 价高涨，只能靠增加国民收入，以及配合赤貧的扶弱政策。或许不少国人都在疑虑，纳吉政府所强打的经济转型，是否真能如愿带领我们迈向高收入国？其实，在没 有其他更具体和有效的经济方案提出前，朝野一同支持这个转型是无可厚非的。

话说回来，最低薪金制是利民举措，以法令来保障 低收入群在全球经济不明朗时，不至于赤手空拳，独自面对。期待这次朝野双方都能摒弃各自歧见，一致支持法案通过，毕竟成熟的议会作风，将以人民的最大利益 做为政策导向。不过到时最低薪金咨询理事會的权限以及执行透明度，都必须朝野认真监督，为广大工人的福利把关。

最低薪金到 底是多少？各行各业不同价位差距又如何？这都是值得深入探讨的。不过要谈最低薪金，就必须正视我国对外劳依赖的问题，因为外劳输入越多，资方越能控制劳工 成本，在劳动市场上，我们将面对薪金上调的更大阻力。漂白外劳政策尚未明朗前，政府必须明确看待每个环节，照顾老百姓利益。

如果最低薪金能够在今年获得落实，对工人们是个大好消息；而对纳吉政府保住政权也起着积极作用；毕竟民怨不可不理，人民的声音也必须认真看待，才是真正体现以民为本。


（本文刊于 2011年6月16日  《当今大马》  ）

移交一个马华医药基金予周查亩老先生

与本区州议员拿督高志财，连同马华Parit Ahmad支会领袖，到好运花园移交医药基金支票给高龄七十五岁的周查亩老先生。周老先生因为洗肾用的动静脉导管受到感染，必须马上动手术移除。在峇株马华区会的协助下周老先生获得一个马华医药基金所资助的RM4197全额手术费用。

社区义诊 BUKIT MUTIARA

2011年6月12日 BUKIT MUTIARA , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询

现场提供医药咨询与解答疑问

一个大马是全民和谐理念:回应林吉祥

拜读了尊敬的林吉祥先生日前刊登的文章“马华是实现一个大马的最大障碍之一”，略有领悟，身为晚辈的我们，只希望有机会能够虚心请教学习。

首先，非常认同吉祥先生提出关于近期国阵理念和政策配合的疏失，造就了现在这个有心无力的一个马来西亚；他所提出的各种实例也是针针见血，绝对值得国阵领袖好好去省思。

不过依吉祥先生所言，“每一天，马来西亚人都看到纳吉一个大马概念是如何空洞、无意义，就是要不分种族、宗教、地域、社会经济阶层团结所有马来西亚人。”这一番话倒令人有点混淆和顾虑。这些吉祥先生所谓空洞且无意义的，听起来虽简单，字里行间，却是我们这几代人不辞劳苦，努力了几十年，至今却还是无法完全达致的。行动党号称全民政党，却屡次质疑一个大马背后的动机和政治意义，让人不解。其实一个大马涵盖了不少团结和睦等基本国民价值观，民联对此概念的肆意炮轰打击，反而间接竖起了百姓对国家团结理念的无形隔阂。如果说马华是实现一个大马的最大障碍之一；那么以实际行动来否定一个大马概念的行动党，看似有更大阻碍之实。而一个大马概念，是否将把我国推向更极端的宗教种族两极化，尚言之过早。但我们绝对不可小觑背后那股具有政治意图的兴风作浪。

国民团结的意义，在多元化的国度是如此艰难且珍贵。翻看行动党多年来坚持的口号，从马来西亚人的马来西亚，到马来西亚人优先，提倡的也是全民和睦团结平等。朝野两边，这么多年来其实都以各族和睦这个思维做为进取焦点。同意吉祥先生严厉批评一个大马的空洞花悄表现形式；但纳吉打出国民大团结的理想却不应该直接被否定。其实理念本身并没有错，民联如大肆强攻理念这个元素，似有失焦之嫌。

有好的概念，是好的施政最基本的要求。假设连概念都没有，就是无方向使舵，此航必沉。不能由于执行偏差，就让应该被提倡的理念蒙尘；所以一个大马首先要改善的，其实是屡受批评的公共传递系统，以及政客们冥顽不灵的过气思维。而行动党理应提议如何改善行政偏差，而不是专注一味评击理念和认同者。

如果一个马来西亚这个理念是正确且能被国人普遍接受，就请行动党不要太刻意去遮掩这个理念：比如说之前民联利用行政机制，在雪兰莪想尽办法限制一个大马标志的儿戏举动；还有常把一个大马概念硬硬捆绑着破产国，贪腐滥权，物价高涨等负面新闻，这一些动作是否表示民联领袖对纳吉的一个大马理念，还认知不足？

相信行动党赞同和谐团结是对国家好的，老百姓当然也希望能和行动党一起奠定这个国家进步的基石。政治为民而为之，只要是利民的理念，不管由谁提出的，人民都会认同和支持。就如行动党的“马来西亚人的马来西亚”，和“一个马来西亚”，似有异曲同工之默契，只要两边都是想为人民好，就应该以朝野互相共识去全面执行吧？理想的政治力量，是用在团结国家，而不是撕裂人民用的。

我们虽只是普通老百姓，不是国阵的高官显要；但我们愿意应林吉祥先生的呼吁，高声宣誓：我们完全支持一个大马！大马人优先，族群为次！国阵，你听到了吗？


（本文刊于 2011年6月18日  《当今大马》  ）

民联影子内阁存在的必要

最近网上看到马华总会长蔡细历的一个演说视频，大意是评击民联缺乏执政共识，谁是民联首相人选都无法公布，属于只求胜选，不求治理好国家的竞选组织。很多人却不以为然，认为这些批评，只是马华高调问政的例行功课；更不愿正视民联其实还有不少可以提升的空间。

话说回来，姑且不论民联是否已经具备执政中央的把握，但三年多来的磨磨蹭蹭，民联影子内阁始终只是停留在楼声响的飘渺阶段，令人惋惜。其实安华串起了三党，制造足以抗衡国阵的力量，算是掌握实权的民联共主，由他出任民联未来首相自是理所当然，这也是安华继续抗争的主要原动力。如果又是什么都等进了布城再讨论，难免会延伸出当年霹雳州务大臣难产的不安，对政局初换手不利，前车可鉴。

如果把我国的政治逻辑简单化，或能避免当世乱局。只以两线模式做为老百姓的选择基础，既以两个阵营的共主当作未来首相的人选：也就是说投国阵就等于选纳吉；投民联就是选择安华来领导国家。当人民拥有两个选择后，成立民联影子内阁，将为民联增加执政把握。影子内阁不但能培养各党间的合作默契，更能对国阵内阁产生相互牵制的力量，为百姓看顾好国家资源，而安华也应该顺理成章成为影子首相。

影子内阁，在早期行动党孤军作战时并不是陌生名词。行动党的领袖都曾被委派监督不同部门运作，为人民把关。在当时国阵一党独大的政治格局，不少人讥笑行动党当时的多此一举。不过影子内阁实为制衡政府的一种表达形式，有其存在必要；除了揭发施政偏差外，更能培养民联领袖未来执政的实力基础，避免自己将来当政时重蹈前朝复辙。

308后，当人民看到两线制的曙光，期待民联能够更有效监督国阵，甚至取代国阵时；民联却迟迟无法推出三党认同的影子内阁和首相人选，这都无疑在考验民联支持者的信心和耐心。不少中间选民还在观望不前，就因为存疑民联三党是否已经成功磨合，步伐一致来带领国家走出现状？

从先前林吉祥可否当副首相，到成立砂拉越州影子内阁的矛盾，到近期行动党和回教党对国州议席是否该同步解散的不同立场；都赤裸裸的显示民联之间尚缺乏合作默契，没有议政共识，常有某党单方面宣布又被迫回转言论的尴尬。如果民联推选出能被一致接受的总领导，以他马首是瞻，就能撇开国阵惯性批评民联是三头马车，同床异梦，投机联盟的政治枷锁，对选情也只会起着正面影响。

选安华？或选纳吉？我们不久将为国家未来做出慎重选择。民联若能推出影子内阁，将大大为我国民主进程加分，那民联还在等什么？


（本文刊于 2011年5月29日  《当今大马》  ）

到底我们该听谁的？

当某些言论出现对比或极化时，就必须先弄清楚说话者的可信度。毕竟我国的政治文化，很多时候只要话不是党老大说的，就常会出现后续的问号和尴尬。

前几天，当今年度世界竞争力报告出炉，我国排名下跌后，行动党的林首长率先发飚，炮轰政府的经济转型是多么的失败。说得振振有词，乍听之下纳吉的经济转型牌，在行动党眼里，似乎是妨碍国家发展的祸首根源，不改不行；结果出世短短一年多的经济转型，就因一纸报告书，被行动党判了死刑；林首长放大的“转型失败”四个字，听在不少国人耳中，是多么忐忑。不过，林首长在行动党是个说了能算数的重要人物，在民联的地位更是举足轻重；相信此番言论必深藏政治暗劲，因为国阵现在能稳定选情的支柱，就只剩下国家经济转型和处处受敌的一个马来西亚。

过后，首相署部长依德里斯却认为，就算民联执政中央，经济转型也会继续推行的；因为那是汇集民意的计划，相信没有人民会想反对国家进步的。弦外之音，似乎暗喻民联不应为了打而打，甚至打到国家的发展脚步去。依德里斯算是纳吉政府重要的经济推手，唯一没有党籍的部长。之前破产国言论他也不避讳提出，远比一些只搞种族情绪，靠言论博出位的政治领袖来得踏实且有良心，他的观点听起来也是蛮有道理。

我们顿时产生疑惑，当行动党领袖非议政府经济转型时，是否意味民联并不认同用转型来拼进步？还是林首长已经有更好的替代方案？除此以外，若民联把现有转型计划视为洪水猛兽，是否和一心想要看到国家发展的人民意见不相符？民联三党对国际转型的看法又是否一致？而我们老百姓也关切民联执政中央后，纳吉的转型计划是否就会被打入冷宫？老实说，种种的问号，若民联能在大选前一一厘清，将更能突显执政布城的决心和领袖们的雄才伟略。

话说回来，民联可以批评政策，督促政府；但如果因为阵营不同，而对正面的国家发展计划持相反意见，或将影响国家的进步节奏。如果国阵与民联两阵营，皆能培养成熟议会作风，为有利人民的议案一起举手赞成，或提出更好的建议，才是迈向成熟两线制的论政基础。

究竟经济转型对国家是好是坏？到底我们应该听谁的？


（本文刊于 2011年5月26日  《当今大马》  ）

削津贴前，政府该做的六件事

津贴制度，是老马时代自认辉煌的经济代表作。时过境迁，当年老马的猛将纳吉，在大环境的收支压力下，坦承国家已经无法全面维持补贴；更把老马自豪的恩泽，喻作鸦片，既食久则伤多的慢性毒物，终究是伤害国家经济的。但如果纳吉只想靠减低津贴来控制财政赤字，这倒也算是一种欲罢不能的软性依赖。

近日的舆论，都是接下来调整燃油津贴的前奏。百姓其实也明白全球经济不明朗，政府减少津贴是大势所趋，无可奈何。不过减少津贴，最直接冲击的就是我们斗升市民；若政府无法掌控好局面，通货膨胀将伸出魔掌，把我们这一丁点的工资进一步吞噬，影响深远。全球油价高企，百姓明白国家苦衷，只是希望政府削减燃油津贴，并不是为了头痛医头，不治标之举；国人更想知道，未来国家经济的攻守策略，纳吉是否已经早有腹稿？简单来说，这个减少燃油津贴的动作是个重要决策，政府必须按步就班，循序渐进才能避免“百姓忍辛苦，赤字却没减多少”这种两头不到岸的窘境。

其实，政府在逐渐减少津贴前，若能妥善的安排全盘计划，开源配合节流，将更能体现政府愿意与百姓一起共赴时艰，患难与共的精神；这样的举措才能一劳永逸的解决国家入不敷出的长期问题，比如说：

(1)为臃肿的行政单位瘦身，削减庞大行政开销，提高发展开销比例。严厉以KPI督导行政效率，毕竟公务员应  该贵精不贵多，重新检讨一些单位的存在价值。

(2)重组津贴传递系统，把津贴先拨备给较有需要的国人，避免贫穷人士生活陷困。严行厉法，杜绝统制品或燃油走私活动，避免国家财富流失。

(3)增加反贪力度，加速贪腐案之审理，杀一儆百。严厉监督各部门公款之流动。以过去总稽查报告建议为改进蓝本，撙节为主。增加工程招标透明度，严防富了朋党，苦了百姓。

(4)透明化且具体规划津贴减少而省下的那笔钱。如只用利惠全民的大画面来带过，略嫌说服力不足。

(5)具备抗衡通货膨胀的经济策略，先稳定物价，挽回消费者信心，避免市场骨牌效应的恶化。

(6)继续开拓外来投资，如近期首相到美国招商，为开源吸金之举。维持国家转型的经济效益，吸引外资。除了私人界驱动发展，配合外资的投入才是经济永续之道，政局的稳定将左右成败。

总的来说，燃油津贴省下的100亿，理论上应该能从其他资源转换来承担，只是短期内国人还是必须拥有油价上升的心理建设。不过，这次燃油津贴拮据的激活，若能带出政府更撙节和更努力开源的决心，这或是个危机变转机的时刻；需要的就是领袖的治国智慧，和能够忠心全力配合政策的公务传递系统，不然一切努力都只是枉然。


（本文刊于 2011年5月16日  《当今大马》  ）

土权又再窃取国家安定

一篇还在调查且疑点重重的的文稿，土权竟然能套用圣战之名，试图挑起宗教紧张，把威胁国家稳定当作自己苟且生存的筹码。这点绝对值得朝野同声谴责，政府更应该付诸实际行动，彻底解决土权屡次引起国人紧张的妖道行为。

土权的江湖地位诡异，朝野两边都和土权组织有着解不开的层层关系，让这土豪劣绅常有权贵相伴。我国是个多元种族的国家，种族和谐，宗教融洽为国家稳定之根 本。对于土权的一再挑衅，绝对不可姑息，尤其是运用圣战这种敏感字眼。之前不负责任的舆论，在基督主教和首相会面后已经释怀，土权的后续炒作，或是为大选 暖身，毕竟在没有党派愿意收纳下，依布拉欣必须撑起自己竞选的旗帜。但这种以极端言行博支持，靠伤害国人感受为己私的投机政棍，人人得以弃之，鄙视之!

对于回教和基督教的关系，历史的借镜，告诉我们任何宗教敏感的课题都必须谨慎处理，必须先弄清事实真伪。掀起风波的媒体，谁是谁非经查证后，就必须重罚来 起阻吓之作用，才能够避免类似事件再发生。首相对前锋报的发落和对土权言论的回应将影响百姓对纳吉政府的评分，人们想看的是步伐和理念都能一致的高效率施 政，纳吉必须好好掌控这个课题所带来的伤害。

期待朝野两方对这类引起宗教紧张的言论都能同仇敌忾，顾虑老百姓感受为先，贯彻始终。


（本文刊于 2011年5月15日  《当今大马》   ）

政府拼经济，经济拼百姓？

有个普遍的现象，当政府说经济越来越好时，百姓的生活却越来越多怨言；这是朝野两方面都必须认真看待的。

纳吉拼经济的手法，是大兴土木，用建设制造内需拼成长，短期虽是正道，强国富民必经之路。但前路若没有外资扶持，就将陷入进退两难的窘境，能否突围需视全球经济气候和政局抗震能力。新加坡和中国是明显例子，这幅药是把双刄剑，不开发，国家就无法蜕变，十年如一日；但当国家高成长伴随高物价时，就会压得老百姓喘不过气来。所以纳吉政府在狠拼经济时，必须找出方法如何有效抑制通膨，减少贫富鸿沟的扩大。这是当务之急，更是老百姓最关注的问题。

新加坡选举结果是个借镜，当老百姓连衣食住行都开始倍感压力时，政府的什么努力都将无法得到认同。所以经济转型就必须以更贴近人民的形式呈现，大型计划启动之余，也该把转型领域扩大到中小型企业和传统工业，让人民更能参与转型的成果。毕竟不少民众对未来的日子还是疑虑重重，对经济转型抱着观望态度。庞大的正面经济数据，其实还不足以说服大部分老百姓。物价高涨，薪水没涨，津贴逐步减少，消费税蠢蠢欲动，政府是否已经编排好国民未来的财务规划？高收入人民将如何受惠？庆幸政府接下来将配合华商团体进行一系列的解说会，讲述经济转型如何改变我们的日常生活，期盼我们老百姓的疑虑可以慢慢解开。其实人民最想要的是安居乐业，纳吉团队必须突显以民为本的决心，不然308那股涨价的民怨风，可能又再摧毁国阵几道长城。

经济是国家命脉，国阵既已画出未来发展蓝图，至少是个正确的方向；另一边厢的对手民联，拥有想执政国家的心，却还没有体现出想领导国家的意。其实民联应该和国阵竞争经济策略这个版图，让人民做个比较。只鼓吹打击贪污来省下的款项当作国家正收入的论调，似乎欠缺经济意义扶持且数据抽象。人民是老板，我们在选择国家未来领导的时，先想看看两边的推销本领和产品素质。民联一味评击国阵造成经济涣散，人民疾苦时，是否已经有更具体的解决方案？或是民联的沉默其实是赞同纳吉所推行的经济政策？当我们大张旗鼓，要我国迈向两线制时，最基本的替代团队是否已经健全成形？影子内阁，经济解决方案，民联都应该好好发挥。想说服三成的中间选民来个变天的大转向，不应只是靠反风推波助兰和群众效应；更有不少群众认为民联不能什么都等进了布城再说。只要拥有担当国家责任的领袖气魄和治国良策，国家危乱间谁能够挺身而出，自然是民心所向。

下届大选是国家未来的分水岭，选甲或选乙，那是民主自由。必须提倡求好比好的选择风气，如果只沉醉竞赛比烂，国家将无法走出低谷。


（本文刊于 2011年5月12日  《当今大马》  ）

社区义诊 PARIT KANGKONG

2011年5月14日 PARIT KANGKONG , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询

行动党应该把握这个良机

这是个千载难逢的大好机会。这些年来，行动党以一敌三，先破了民政，后又倒了人联，现在就连老宿敌马华都只能以悲情上阵，甚至晚节不保。现在的行动党，创下建党以来最强盛的政治气势，拥有强大的民意基础也更胜民联另外两党。如果不好好把握现在这个绝佳时机，为全民政治伸张，只怕将来也只能暗叹，轻舟已过万重山矣。

当马华破釜沉舟，坚持把竞选格局变成二选一的干脆时，那些多年来被华社认为马华无法解决的问题，该是时候全盘交托给拥有更多华裔支持的行动党，尽力去完成了。

二选一，在行动党和马华之间做个选择，选民身为老板，哪个员工有诚意又有能力解决问题，人们就选谁。当然，老百姓不喜欢听马华只会打官腔；所以也不能接受行动党只会对华人说，一切都必须等他们执政中央再谈。

市面上流通的民联百日新政，或称为橙皮书，就是民联日后执政中央后，必须税现的选前承诺，它也算是民联政府将来施政的依据。我们期待行动党能够以代表华社之实，在民联执政前，白纸黑字，获得三党共识下，把华社多年来的诉求纳入百日新政中，昭告天下；除了能让老百姓安心，也更坚定了大家舍弃马华的决心。

这些年来，华人要求的并不多，都是以平等和提倡全民政治为依归。比如说给予所有国民平等的政治地位，不分种族，废除固打制；摒弃新经济政策，公平分配国家资源；制度化拨款和增建华小与独中，把独中纳入我国中学源流，承认独中统考，避免人才外流；当然还包括恢复林连玉老先生的公民权。行动党若能把握现在这个黄金时机，与两党磋商，把这些要点都加入民联新政中，争取我们应该获得的，就能根本上解决华社悬而未决的老问题，造福下一代；到时候要选马华还是行动党，还需要考虑吗？

行动党在民联拥有最多国会议席，却常看到该党在一些事件上对公正党与回教党的退让和成全。华裔中坚不移的支持力量，其实是行动党能够和安华与回教党说项的推动力；所以行动党也必须拿出诚意和实际行动，来回敬华人的支持。若只能对华人做出单方面保证，着实不可尽信。

行动党以现在这么强大的华裔支持度，若还是无法突破当今华裔的政治瓶颈，继续受盟友牵制，绑手绑脚，往后想获得华人更大的支持，也只是惘然。这又和马华在巫统面前无能为力，有何不同？下一届，舍弃了马华，我们真的能看到‘改变’吗？

纳吉的虚招与实招

首相纳吉对回教党回国阵的邀约喊话，也成为了近来政坛热门话题。没有人有能力关闭回教党重回国阵的大门，但最不想看到这个局面的，当属行动党；因为首相纳吉最近虚晃的这一招，精心铺排，其实暗藏政治内力。

回教党第一时间回拒首相的是聂阿兹，不过之前和巫统私下暗通款曲的回教党领袖，却多隶属哈迪阿旺阵营。纳吉的这个眉眼，刚好抛在回教党的代表大会前，势必能在回教党的党选期间看到一些涟漪，勾起党内矛盾。而当年回教党加入国阵的目的，美其名是稳定政局，却也和回教党当权派的政治趋向有着直接关系。回教党一直都存在两个派系，为党的前途路线分庭抗礼。纳吉这一个简单动作，勾出巫回两党的分分合合的可能，也将对我国政局造成突破性影响。

首先，若把巫统和回教党的议席相加，过百的席位，又是个政治失衡的开始。民联强力打造的两线制愿景将支离破碎，衡量利害后，若入主布城已无望，公正党内的巫统旧部或将尽数回巢巫统，让我国政治版图重新洗牌。纳吉的这一记迷踪拳，打的是政治从来就没有绝对，因势利导，趋炎附势，对党性不高的公正党议员们，倒是恰到好处。

而巫统向回教党示好，也就勾起了行动党的疙瘩。1990年和1999年两次行动党与回教党的分道扬镳，就是无法消退华人对回教神权治国的疑虑。行动党经过多年来努力的洗涤，华人已经慢慢能够接受两党的合作关系；假设巫统和回教党继续眉来眼去，行动党现在强打的巫统贪腐极端，两线制和改朝换代将变成力道不足，欠缺说服力。虽然少掉了神权回教国的枷锁；但回教党若真的脱离民联，行动党在缺乏友族政党的配合下，也算自废武功。因为真正能打败的对手也就只有马华与民政，手握四十席也对大环境影响不大。

很多看官说，这次首相的这个举动，让一直针对回教党的马华落得灰头土脸，不过那只是门面话。我们不难发现，纳吉的这番话，其实和蔡总近期的不入阁论和两种族政治有相映之妙。纳吉的这一招，是要画出巫统和回教党是有可能大团结，也可以重演1974年的情况，前后呼应蔡总两种族线制的忧虑。而下一届如果马华退出了内阁，在朝若无华裔代表把关，在野的力量不管多强，很多不利华社的政策是还是有可能随意放行的。这一招，辟空一掌，刮了马华一个小耳光，却也勾起华裔的危机意识，加强华人二选一的决心。

政治人物的每个举动总是虚虚实实，却也让我们老百姓看得意犹未尽，也许这就是政治吸引人的魅力所在吧。


（本文刊于 2011年5月4日  《当今大马》  ）

马华不入阁，行动党将失去什么？

行动党和马华之间的千丝万缕关系，磨磨蹭蹭了几十年。由于行动党和马华所争取的支持对象长期重叠，多年来每当选举的结果出炉，总是一边强，一边就弱，从来不曾看到两家欢喜。最近马华议决的不入阁论，把一切化整为零，重回到了既生瑜，何生亮的抉择街口。

近来由于巫裔和印裔选票已经回流国阵，加上公正党在砂劳越土著区叩门失利；下一届中央由谁执政，或许已经没有太大悬念。现在首相干脆把球踢给了华裔选民，让人民自己来决定到底是要马华在朝代表华社，还是由行动党在野为华社说话？首相此举像个月台车长，按着火车汽笛last call，问你们是否要上车，还是留在月台继续观望。行动党也马上做出回应，批评马华打出的是威胁论，苦肉计，华裔不该尽信。姑且不论这次马华是否真的狠下了心，但不入阁论能引起行动党的剧烈反应，倒令我们看出了一些端倪。

首先，我们先从'威胁'这个论调分析。用个简单的例子，今天产品A和产B乙竞争，当产品A的业绩不甚理想，消费者偏爱产品B时；产品A的经理对外宣布，如果来年业绩继续走下坡，产品A将撤出市场。商业逻辑就是这么简单，适者生存，因为消费者有绝对的选择权利，厂商也必须尊重消费者的意愿。可是，产品B的管理层，却把产品A的市场告白，当成是对消费者的威胁论，苦肉计；这个举措确实令我们无法理解，因为产品A若真的如此不济，消费者自然会放弃，绝对没有被威胁而被迫支持的成分存在。而产品B既然已经拥有绝大的市场优势，产品A越早撤出市场，应该对其更有利，为什么他不喜反忧呢？

可以合理解释的原因或许有二：其一，产品B其实并不愿意看到产品A完全撤出市场；其二，在商业考量下，产品A的存在，对产品B是有利的。其实在马华和行动党的政治角力赛，以上产品A和产品B的比喻是成立的。让我们看看，马华若不入阁，行动党到底将失去什么？

（1）失去实际攻击对象

行动党在大环境下是反对党，所以常年都有锁定马华为政治批评对象，行动党可以借马华在朝表现的好坏，岑托自己的高风亮节，来增加自己的政治筹码，今天马华若不在朝，那些当家不当权，参政只为官位，走后门官职，在朝却不能维护华社利益等等的批评，就不能发挥得凌厉尽致了。同时现在硬生生捆绑巫统和马华朝纲腐败的金字招牌，当然也就退色了。

（2）失去地方实践性伙伴

以南马几个州属为例，这些年来，行动党卖的是宣传力度，马华卖的是执行功能。行动党在外围喊得多卖力，很多地方上的问题最终还是由当地的马华基层来解决，可能不少华人喜欢行动党帮忙喊，马华帮忙做的双赢场面。可是，今天若马华连市议会和村委会都不加入，行动党地方课题呐喊的执行对象变成了巫统和国大党，到时在野喊而无效，喊而无成果，肯定会减弱行动党督政的魅力。其实很多华裔都认同马华地方上的服务态度，毕竟行动党的基层力量尚嫌不足。到时大选票投行动党，平时工作让给马华做的旧观念，或许也不能成立了。

（3）或失去部分游离选民支持

行动党和马华的对决，胜负都是决定在四成中间选民的投票趋向。今天，国阵领导把话说清楚了，是交给华人二选一的时候了。其实不少中间选民都是抱着行动党可以支持，马华却也不是太讨厌的想法。如果处于抉择的路口，不少中间选民会开始想到马华不入阁后的连锁反应，某些投情绪票的选民，或许在没有反风狂吹影响下，会回流国阵。

离全国大选应该还有一段时间，马华和行动党的过招，总让我们看得目不暇给。与其说马华威胁华人，苦肉计；倒不如说马华这次是破釜成舟，反正到时要不要支持马华，那是人民自己的决定，行动党就别这样替我们干着急了，毕竟选民的眼睛是雪亮的。


（本文刊于 2011年5月2日  《当今大马》  ）

社区义诊 KAMPUNG LINAU KECIL

2011年4月23日 KAMPUNG LINAU KECIL , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询

社区义诊 PARIT BILAL

2011年4月16日 PARIT BILAL , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询

社区义诊 PARIT AHMAD

2011年4月9日 PARIT AHMAD , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询

 当地居民反应热烈

峇株马华移交“一个马华医药基金”

星洲日报2011.03.29

马华峇株巴辖区会在3月27日移交该区会首宗获批准的“一个马华医药基金”1万令吉款项给梅汉强(左三)及张丽珍(左四)夫妇，作为他们的儿子梅淦祥的医药费。款项由马华峇株巴辖区会署理主席高志财(前排右二)移交。左二为该区会“一个马华医药基金”委员会主任龚万翔，右一为该区会妇女组主席黄秀贞。