2011年6月26日 KAMPUNG ISTANA , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询
Sunday, June 26, 2011
Monday, June 20, 2011
数字擂台，谁是输家？
近来资讯界最火红的数目字，当属180万，紧追在后的还有被重提的1500万；国阵民联各有攻势，各有立场；可是从坊间百姓的角度看来，却似两边又再互相比烂，一起比糗，308后的今天还是乐此不疲。
现 在先不管是180万，或是1500万，相信这都是大部分老百姓一辈子不管怎样做，不吃不喝都无法存到的数目。旅游部以黄燕燕后来的说辞为依据，180万共 包含6项宣传内容，花得值得与否，见仁见智。而雪州运用州预算的1500万充当宣传费，却始终没有清楚交代花费去向和收效，让大家只能雾里看花。今天让我 们遗憾的，是这些大笔大笔的公款，躲在宣传效用的保护伞下，花得简单却不交不待，也直接刮伤了我们老百姓对国阵或民联当政的信心。
多 年来的总稽查司报告，都指出很多不合理或无厘头的部门花费，也一再对各部门提出节约建议。我们心中都明白，国内公共传递系统确实没有好好运用国家资源；令 国人吃惊的大数目耗费，甚至采购回来的次货，我们不知看了多少笔，所以今天除了花时间在研究180万和1500万到底是否值得，且谁该负责外；我国必须认 真解决公帑浪费这颗恶瘤，彻底处理问题症结，才能回归国务正道。
如果公务员浪费公款还不构成刑事罪行，就请政府设立更有效 的机制来监管国家财务。国阵政府或民联执政州属，皆应该主动把采购过程，招标过程透明化，合理化；更应该把部门樽节列入必须达成的首要关键绩效指标 （KPI），惩戒犯错官员。除此以外，设立独立审核机构，配合稽查司，把值得怀疑的交易内容一一送交反贪会，还老百姓一个公道。
政 府员工们常有一种错误想法：钱是公家的，钱该尽量用，尽量去claim。但究竟谁才是国家真正的老板？是我们这些天天辛勤工作为三餐的老百姓啊！所以不管 是旅游部的180万，或是雪州民联的1500万，我们都希望看到人民的钱能够用得物有所值，真正用在利民惠国的基础上，希望不是公饱私囊，也不是用在维护 政权上。
180万 VS 1500万，不管谁的声势大，辩才好；输的其实还是我们老百姓……
（本文刊于 2011年6月18日 《当今大马》 ）
现 在先不管是180万，或是1500万，相信这都是大部分老百姓一辈子不管怎样做，不吃不喝都无法存到的数目。旅游部以黄燕燕后来的说辞为依据，180万共 包含6项宣传内容，花得值得与否，见仁见智。而雪州运用州预算的1500万充当宣传费，却始终没有清楚交代花费去向和收效，让大家只能雾里看花。今天让我 们遗憾的，是这些大笔大笔的公款，躲在宣传效用的保护伞下，花得简单却不交不待，也直接刮伤了我们老百姓对国阵或民联当政的信心。
多 年来的总稽查司报告，都指出很多不合理或无厘头的部门花费，也一再对各部门提出节约建议。我们心中都明白，国内公共传递系统确实没有好好运用国家资源；令 国人吃惊的大数目耗费，甚至采购回来的次货，我们不知看了多少笔，所以今天除了花时间在研究180万和1500万到底是否值得，且谁该负责外；我国必须认 真解决公帑浪费这颗恶瘤，彻底处理问题症结，才能回归国务正道。
如果公务员浪费公款还不构成刑事罪行，就请政府设立更有效 的机制来监管国家财务。国阵政府或民联执政州属，皆应该主动把采购过程，招标过程透明化，合理化；更应该把部门樽节列入必须达成的首要关键绩效指标 （KPI），惩戒犯错官员。除此以外，设立独立审核机构，配合稽查司，把值得怀疑的交易内容一一送交反贪会，还老百姓一个公道。
政 府员工们常有一种错误想法：钱是公家的，钱该尽量用，尽量去claim。但究竟谁才是国家真正的老板？是我们这些天天辛勤工作为三餐的老百姓啊！所以不管 是旅游部的180万，或是雪州民联的1500万，我们都希望看到人民的钱能够用得物有所值，真正用在利民惠国的基础上，希望不是公饱私囊，也不是用在维护 政权上。
180万 VS 1500万，不管谁的声势大，辩才好；输的其实还是我们老百姓……
（本文刊于 2011年6月18日 《当今大马》 ）
Thursday, June 16, 2011
最低薪金制刻不容缓
最低薪金，或许对部分国民来说根本不痛不痒；但对于长期处在贫穷线下，每天刻苦辛劳换三餐的工友们来说，政府近期将提呈最低薪金法案，绝对是一大喜 讯。据统计，大马工人中有34巴仙每月赚取少过700令吉的薪金，比半島720令吉贫穷线还来得更低。在纳吉大力宣传国家转型，高收入国的同时，政府开始 着手解决这大部分国人的生活状况，值得鼓励且期盼实际效果正面。
不管在哪个国家，通货膨胀是最残酷的财富杀手。物价高涨不 必选日子，更不会挑对象，一杯咖啡，一零吉三十仙，不管你是大财主，还是低收入群，一律不二价。当工资无法跟上生活费，人民的生活压力就倍增；所以对抗物 价高涨，只能靠增加国民收入，以及配合赤貧的扶弱政策。或许不少国人都在疑虑，纳吉政府所强打的经济转型，是否真能如愿带领我们迈向高收入国？其实，在没 有其他更具体和有效的经济方案提出前，朝野一同支持这个转型是无可厚非的。
话说回来，最低薪金制是利民举措，以法令来保障 低收入群在全球经济不明朗时，不至于赤手空拳，独自面对。期待这次朝野双方都能摒弃各自歧见，一致支持法案通过，毕竟成熟的议会作风，将以人民的最大利益 做为政策导向。不过到时最低薪金咨询理事會的权限以及执行透明度，都必须朝野认真监督，为广大工人的福利把关。
最低薪金到 底是多少？各行各业不同价位差距又如何？这都是值得深入探讨的。不过要谈最低薪金，就必须正视我国对外劳依赖的问题，因为外劳输入越多，资方越能控制劳工 成本，在劳动市场上，我们将面对薪金上调的更大阻力。漂白外劳政策尚未明朗前，政府必须明确看待每个环节，照顾老百姓利益。
如果最低薪金能够在今年获得落实，对工人们是个大好消息；而对纳吉政府保住政权也起着积极作用；毕竟民怨不可不理，人民的声音也必须认真看待，才是真正体现以民为本。
（本文刊于 2011年6月16日 《当今大马》 ）
不管在哪个国家，通货膨胀是最残酷的财富杀手。物价高涨不 必选日子，更不会挑对象，一杯咖啡，一零吉三十仙，不管你是大财主，还是低收入群，一律不二价。当工资无法跟上生活费，人民的生活压力就倍增；所以对抗物 价高涨，只能靠增加国民收入，以及配合赤貧的扶弱政策。或许不少国人都在疑虑，纳吉政府所强打的经济转型，是否真能如愿带领我们迈向高收入国？其实，在没 有其他更具体和有效的经济方案提出前，朝野一同支持这个转型是无可厚非的。
话说回来，最低薪金制是利民举措，以法令来保障 低收入群在全球经济不明朗时，不至于赤手空拳，独自面对。期待这次朝野双方都能摒弃各自歧见，一致支持法案通过，毕竟成熟的议会作风，将以人民的最大利益 做为政策导向。不过到时最低薪金咨询理事會的权限以及执行透明度，都必须朝野认真监督，为广大工人的福利把关。
最低薪金到 底是多少？各行各业不同价位差距又如何？这都是值得深入探讨的。不过要谈最低薪金，就必须正视我国对外劳依赖的问题，因为外劳输入越多，资方越能控制劳工 成本，在劳动市场上，我们将面对薪金上调的更大阻力。漂白外劳政策尚未明朗前，政府必须明确看待每个环节，照顾老百姓利益。
如果最低薪金能够在今年获得落实，对工人们是个大好消息；而对纳吉政府保住政权也起着积极作用；毕竟民怨不可不理，人民的声音也必须认真看待，才是真正体现以民为本。
（本文刊于 2011年6月16日 《当今大马》 ）
Wednesday, June 15, 2011
移交一个马华医药基金予周查亩老先生
与本区州议员拿督高志财，连同马华Parit Ahmad支会领袖，到好运花园移交医药基金支票给高龄七十五岁的周查亩老先生。周老先生因为洗肾用的动静脉导管受到感染，必须马上动手术移除。在峇株马华区会的协助下周老先生获得一个马华医药基金所资助的RM4197全额手术费用。
Sunday, June 12, 2011
Friday, June 3, 2011
一个大马是全民和谐理念:回应林吉祥
拜读了尊敬的林吉祥先生日前刊登的文章“马华是实现一个大马的最大障碍之一”，略有领悟，身为晚辈的我们，只希望有机会能够虚心请教学习。
首先，非常认同吉祥先生提出关于近期国阵理念和政策配合的疏失，造就了现在这个有心无力的一个马来西亚；他所提出的各种实例也是针针见血，绝对值得国阵领袖好好去省思。
不过依吉祥先生所言，“每一天，马来西亚人都看到纳吉一个大马概念是如何空洞、无意义，就是要不分种族、宗教、地域、社会经济阶层团结所有马来西亚人。”这一番话倒令人有点混淆和顾虑。这些吉祥先生所谓空洞且无意义的，听起来虽简单，字里行间，却是我们这几代人不辞劳苦，努力了几十年，至今却还是无法完全达致的。行动党号称全民政党，却屡次质疑一个大马背后的动机和政治意义，让人不解。其实一个大马涵盖了不少团结和睦等基本国民价值观，民联对此概念的肆意炮轰打击，反而间接竖起了百姓对国家团结理念的无形隔阂。如果说马华是实现一个大马的最大障碍之一；那么以实际行动来否定一个大马概念的行动党，看似有更大阻碍之实。而一个大马概念，是否将把我国推向更极端的宗教种族两极化，尚言之过早。但我们绝对不可小觑背后那股具有政治意图的兴风作浪。
国民团结的意义，在多元化的国度是如此艰难且珍贵。翻看行动党多年来坚持的口号，从马来西亚人的马来西亚，到马来西亚人优先，提倡的也是全民和睦团结平等。朝野两边，这么多年来其实都以各族和睦这个思维做为进取焦点。同意吉祥先生严厉批评一个大马的空洞花悄表现形式；但纳吉打出国民大团结的理想却不应该直接被否定。其实理念本身并没有错，民联如大肆强攻理念这个元素，似有失焦之嫌。
有好的概念，是好的施政最基本的要求。假设连概念都没有，就是无方向使舵，此航必沉。不能由于执行偏差，就让应该被提倡的理念蒙尘；所以一个大马首先要改善的，其实是屡受批评的公共传递系统，以及政客们冥顽不灵的过气思维。而行动党理应提议如何改善行政偏差，而不是专注一味评击理念和认同者。
如果一个马来西亚这个理念是正确且能被国人普遍接受，就请行动党不要太刻意去遮掩这个理念：比如说之前民联利用行政机制，在雪兰莪想尽办法限制一个大马标志的儿戏举动；还有常把一个大马概念硬硬捆绑着破产国，贪腐滥权，物价高涨等负面新闻，这一些动作是否表示民联领袖对纳吉的一个大马理念，还认知不足？
相信行动党赞同和谐团结是对国家好的，老百姓当然也希望能和行动党一起奠定这个国家进步的基石。政治为民而为之，只要是利民的理念，不管由谁提出的，人民都会认同和支持。就如行动党的“马来西亚人的马来西亚”，和“一个马来西亚”，似有异曲同工之默契，只要两边都是想为人民好，就应该以朝野互相共识去全面执行吧？理想的政治力量，是用在团结国家，而不是撕裂人民用的。
我们虽只是普通老百姓，不是国阵的高官显要；但我们愿意应林吉祥先生的呼吁，高声宣誓：我们完全支持一个大马！大马人优先，族群为次！国阵，你听到了吗？
（本文刊于 2011年6月18日 《当今大马》 ）
首先，非常认同吉祥先生提出关于近期国阵理念和政策配合的疏失，造就了现在这个有心无力的一个马来西亚；他所提出的各种实例也是针针见血，绝对值得国阵领袖好好去省思。
不过依吉祥先生所言，“每一天，马来西亚人都看到纳吉一个大马概念是如何空洞、无意义，就是要不分种族、宗教、地域、社会经济阶层团结所有马来西亚人。”这一番话倒令人有点混淆和顾虑。这些吉祥先生所谓空洞且无意义的，听起来虽简单，字里行间，却是我们这几代人不辞劳苦，努力了几十年，至今却还是无法完全达致的。行动党号称全民政党，却屡次质疑一个大马背后的动机和政治意义，让人不解。其实一个大马涵盖了不少团结和睦等基本国民价值观，民联对此概念的肆意炮轰打击，反而间接竖起了百姓对国家团结理念的无形隔阂。如果说马华是实现一个大马的最大障碍之一；那么以实际行动来否定一个大马概念的行动党，看似有更大阻碍之实。而一个大马概念，是否将把我国推向更极端的宗教种族两极化，尚言之过早。但我们绝对不可小觑背后那股具有政治意图的兴风作浪。
国民团结的意义，在多元化的国度是如此艰难且珍贵。翻看行动党多年来坚持的口号，从马来西亚人的马来西亚，到马来西亚人优先，提倡的也是全民和睦团结平等。朝野两边，这么多年来其实都以各族和睦这个思维做为进取焦点。同意吉祥先生严厉批评一个大马的空洞花悄表现形式；但纳吉打出国民大团结的理想却不应该直接被否定。其实理念本身并没有错，民联如大肆强攻理念这个元素，似有失焦之嫌。
有好的概念，是好的施政最基本的要求。假设连概念都没有，就是无方向使舵，此航必沉。不能由于执行偏差，就让应该被提倡的理念蒙尘；所以一个大马首先要改善的，其实是屡受批评的公共传递系统，以及政客们冥顽不灵的过气思维。而行动党理应提议如何改善行政偏差，而不是专注一味评击理念和认同者。
如果一个马来西亚这个理念是正确且能被国人普遍接受，就请行动党不要太刻意去遮掩这个理念：比如说之前民联利用行政机制，在雪兰莪想尽办法限制一个大马标志的儿戏举动；还有常把一个大马概念硬硬捆绑着破产国，贪腐滥权，物价高涨等负面新闻，这一些动作是否表示民联领袖对纳吉的一个大马理念，还认知不足？
相信行动党赞同和谐团结是对国家好的，老百姓当然也希望能和行动党一起奠定这个国家进步的基石。政治为民而为之，只要是利民的理念，不管由谁提出的，人民都会认同和支持。就如行动党的“马来西亚人的马来西亚”，和“一个马来西亚”，似有异曲同工之默契，只要两边都是想为人民好，就应该以朝野互相共识去全面执行吧？理想的政治力量，是用在团结国家，而不是撕裂人民用的。
我们虽只是普通老百姓，不是国阵的高官显要；但我们愿意应林吉祥先生的呼吁，高声宣誓：我们完全支持一个大马！大马人优先，族群为次！国阵，你听到了吗？
（本文刊于 2011年6月18日 《当今大马》 ）
Subscribe to:
Posts (Atom)
