Pages

Subscribe:

Ads 468x60px

Sunday, November 13, 2011

纳吉旋风引领国阵选情

看纳吉最近连续性的落力演出,从成立选举改革委员会,废除内安法到触及敏感的土著固打;若说他只是纯粹为来届大选催票,似乎片面矮化了其推动改革,解开历史枷锁的可嘉勇气。

纳吉和安华都想赢得大选,这无可厚非。今天,当安华还在重提降油价,重炒308时的那些竞选材料时;国阵幕僚近期一系列的精心铺排,以突出纳吉改革质量为宣传,已让纳吉人气远远超越弊事频传的安华。这种不按巫统传统牌理出牌,层层爆点的选举打法,轻易让国阵反客为主,选情后市看起。


现在的民联由攻转守,处处受制的局面,短期内确实突围不易。若民联只能继续徘徊在民粹这个领域和国阵做局部竞争,当下个星期纳吉提呈的公务员加薪,收入三千零吉以下提供生活援助金等解民困议案,将更彻底重创民联疲乏的选情。

当大部分中间选民还在迟疑,下届该继续支持转型或是彻底改朝换代时,国阵这种抛开历史包袱的举动,无疑为国阵吸引了不少中间游离票源。只要接下来纳吉能够稳住内部右派的纠缠,国人或许能够见证理想中国家政策的制度转变。

所以近期纳吉形象牌奏效,再加上整体改革议程不含糊的双重配合下,这个回合的政治角力,明显是国阵领先了。接下来要关注的,就是国阵各成员党是否能借助国阵东风,一洗颓势?

下一届大选不只是纳吉首次统领的选战,更是百姓对政府转型成效验收的民意公投; 唯当今政局乱世中,纳吉绝不敢奢望重演2004年阿都拉侥幸获得的瞬间辉煌。不过夺回三份二多数议席,或拿回几个州属是现在纳吉大张旗鼓拼政改的基本过关目标。其实,纳吉要的应该不止这些,就要看民联是否真的有能力,来抵抗这股排山倒海的纳吉旋风了……

(本文刊于2011年9月28日 《当今大马》)

Saturday, November 12, 2011

影子內閣不該是選擇題

近日有些民聯領袖們推出影子內閣的三選一方案,來應付首相納吉對民聯首相人選的窮追猛打。只嫌此份名單不但沒有為民聯加分,反而加劇了選民的疑慮,看出民聯尚未做好改朝換代的心理建設。


三選一,誰也沒有佔到誰的便宜,意在畫出三黨鼎立制衡的現象,以平權分享來維繫疲弱的合作關係。不過由於沒更新名單,竟出現跳槽議員和過世議員的名字,反讓真正期待看到民聯影子內閣的國人大失所望。

經過三年多的磨合,三黨現在一國之首的影子首相人選依舊僵持不下。從安華、林吉祥和哈迪阿旺三人選一的伏筆,只是霧裡看花。憑心而論,今天行動黨支 持安華是首相不二人選,卻似乎始終沒有獲得伊斯蘭黨的放行;由於三黨皆有各自屬意人選,若民聯下一屆成功執政中央,預料將浮現以下幾個實際性的問題:


一,若公正黨議席數目略遜兩黨時,安華單有行動黨的情義相挺,伊斯蘭黨是否認同官司纏身的安華適合出任首相?

二,假設行動黨獲得絕佳議席優勢,伊斯蘭黨會否搬出首相必須是回教徒的緊箍咒,迫使林吉祥只能當副首相?

三,若伊斯蘭黨以絕大議席優勢超越友黨時,哈迪擁有成為首相的絕佳籌碼,行動黨和安華支持或反對伊斯蘭黨領袖,成為國家最高決策人?

只要民聯下屆大選有執政布城把握,就有必要先釐清疑問讓支持者釋懷。比如剛過的泰國大選,投為泰黨就是等同支持英叻任首相,投給民主黨就是選擇阿比昔當首相;其他如英國和加拿大等民主成熟的兩線制國家亦是如此,畢竟未來國家領導人
選實在不必賣關子或故作神秘。

由於民聯始終沒有一致的未來首相人選,才送給了國陣領袖們接連開炮的軟肋。其實誰是未來國家領導人,不該有如此複雜的爭議現象。民聯三黨雖提倡促成 兩線制,卻依然沒辦法以共同旗幟下競選,也無法讓選民知道國家未來究竟由誰掌舵,實為美中不足。回想起當年霹靂州務大臣人選遲遲無法定案,差點引發憲制危 機,我們必須對這種充滿變數的三選一方案有所警惕。

(本文刊于《东方日报》东方名家)

Friday, November 4, 2011

移交一个马华医药基金予黄宣有老先生.

与本区州议员拿督高志财,峇株马青区团团长杨文钦前往峇株周来黄宣有老先生的住家移交一个马华医药基金给他老人家,高龄88岁的黄宣有老先生患有前列腺癌马华医药基金资助他部分复诊费用。

与黄老先生闲话家常,分享一些独立前的轶事

黄老先生任职警员多年,为本区治安做出无私贡献