選黨或選人？

對於投黨或投人的討論，近來隨著大選將至也熱絡起來。最近掀起的民怨風，很大程度能左右來屆大選；過去的選後分析，皆說明了投票前的情緒波動，往往能抹殺候選人先前的一切努力。畢竟我國的政治環境，對於大選時該投黨還是投人，還是存在著不少爭議。

與我們一水之隔的新加坡，不久前刮起的反風，民心雀躍更成功拉低了人民行動黨的整體支持率。惟最後成功顯著突圍的，卻只有阿裕尼集選區的工人黨「AA級」候選人陣容。隱約可見鄰國民心思變或對當政者不滿的同時，卻也重視候選人素質和地方性因素，選黨兼選人。

308政治海嘯前，掀起物價高漲的不滿風，各地的競選講辭不乏柴米油鹽過路費，釀反風之盛。308成績揭曉當晚，不少政治新面孔中選議員後更是連自己都始料不及……三年過去了，在地方上缺乏穩固基層配合，素質上又欠缺政治觸覺下，一些靠308反風起家的議員們根本無法帶給選民應有的服務和擔當，導致選民怨聲載道。有者更是違背民意，當起政治青蛙，踐踏選民委託。其實議員需對選區子民負責，我們絕不願看到大選激情過後，議員為民服務的態度就隨之降溫。

成熟的民意選擇基礎，不只要選出當政的理念，也必須仔細篩選執行的人選。兩方陣營比拚下，除了大環境和地方性因素必須考慮之外，候選人的素質將影響選區服務質量。部分選民如果再遵循308選黨不必選人的法則，將縱容政黨忽略對各別選區的關注。筆者更擔心候選人們會自恃不必提升自己，不必顧好選民要求，只要掛上人們喜歡的黨徽，就能換來鐵票的無限支持；這難道會是大家期待的民主嗎？

下屆大選，兩方陣容大比拚，誰具備了完整的當政團隊和執政願景，理應勝選。成熟的民意思維，不在於只投選黨徽，而是該好好認識黨旗幟下競選的到底是何許人也，傾聽候選人的競選宣言，才做出明智的選擇。選黨也必須選人，邁向健全民主，最終受惠的才會是我們老百姓。

（本文刊于《东方日报》2011年9月14日  东方名家）