大選前總有「好康」,這是我國屢見不鮮的另類諷刺。有兩個纏繞華教多年的問題,不知是否能趕上這班車,一次過解決?
首 先,每位統考畢業生,都體驗過無門進入國立大專升學的窘境。長期被隔在主流教育源流外,一直都是我們獨中教育的心頭痛。而多年來的獨中人才外流,更令人惋 惜。欣然看見高教部已成立特別小組,著手研究統考文憑申請國立大專的細節部分,只是不知還需要處理多久?拋開歷史包袱,今天政府有意解決這懸而未決的老問 題,我們絕對歡迎。希望這不是大選前討好華裔選民的政治戲碼,因為我們不願再聽到原則上同意,理論上支持的敷衍官腔。
此外,被高教部聲稱「只欠東風」的馬中學位互相承認,是否也能在近期捎來好消息?隨著我國遠赴中國的留學生大幅增加,政府有必要盡快承認學位才不至於造成學生們前途未卜,甚至人才流失。
從 統考生能進入師訓,華小象徵式地稅和微小加速遷校,都像是政府開始處理塵封已久的華教問題。或許有人會說這是雙方政治制衡下的好處,其實大前提是 當政者願意聽取民意而做出改變。如果統考問題和承認中國文憑處理得當,將能讓大家看到實際的改革成效,而不是更多的空談。尤其是承認統考文憑後,將為全國 獨中生開拓更寬廣的升學管道,讓各獨中在招方面事半功倍,對發展母語教育有利。
我們雖然樂見其成,但也不能掉以輕心,畢竟 每年大學錄取程序重複出現問題,已讓我們信心漸失。政府必須先徹底解決行政失誤,修改績效製出現的偏差, 才能挽回民心。而統考成績若能被本地大學接受,究竟對STPM和先修班畢業生的錄取機會待來何種影響?這些都是細節問題,卻將影響深遠。
由於國民型中學也年年為國家培育英才,政府有必要透明化說明如何平衡收生,並解釋如何真正落實績效為先,這一切都是我們非常關注的。這或許是獨中發展的契機,也是舒緩人才外流的好方法,所以我們期待政府能一勞永逸解決問題,用行動來展現我們期盼的「以民為本」。
(本文刊于《东方日报》 2011年8月29日 东方名家)
首 先,每位統考畢業生,都體驗過無門進入國立大專升學的窘境。長期被隔在主流教育源流外,一直都是我們獨中教育的心頭痛。而多年來的獨中人才外流,更令人惋 惜。欣然看見高教部已成立特別小組,著手研究統考文憑申請國立大專的細節部分,只是不知還需要處理多久?拋開歷史包袱,今天政府有意解決這懸而未決的老問 題,我們絕對歡迎。希望這不是大選前討好華裔選民的政治戲碼,因為我們不願再聽到原則上同意,理論上支持的敷衍官腔。
此外,被高教部聲稱「只欠東風」的馬中學位互相承認,是否也能在近期捎來好消息?隨著我國遠赴中國的留學生大幅增加,政府有必要盡快承認學位才不至於造成學生們前途未卜,甚至人才流失。
從 統考生能進入師訓,華小象徵式地稅和微小加速遷校,都像是政府開始處理塵封已久的華教問題。或許有人會說這是雙方政治制衡下的好處,其實大前提是 當政者願意聽取民意而做出改變。如果統考問題和承認中國文憑處理得當,將能讓大家看到實際的改革成效,而不是更多的空談。尤其是承認統考文憑後,將為全國 獨中生開拓更寬廣的升學管道,讓各獨中在招方面事半功倍,對發展母語教育有利。
我們雖然樂見其成,但也不能掉以輕心,畢竟 每年大學錄取程序重複出現問題,已讓我們信心漸失。政府必須先徹底解決行政失誤,修改績效製出現的偏差, 才能挽回民心。而統考成績若能被本地大學接受,究竟對STPM和先修班畢業生的錄取機會待來何種影響?這些都是細節問題,卻將影響深遠。
由於國民型中學也年年為國家培育英才,政府有必要透明化說明如何平衡收生,並解釋如何真正落實績效為先,這一切都是我們非常關注的。這或許是獨中發展的契機,也是舒緩人才外流的好方法,所以我們期待政府能一勞永逸解決問題,用行動來展現我們期盼的「以民為本」。
(本文刊于《东方日报》 2011年8月29日 东方名家)




