吉打州民联又再掉链子

印象中，民联四州中较常有惊人施政的，当属吉打州。而这次民联一向自诩的三足鼎立，互相牵制的合作模式，又再一次被吉打回教党，自以为是的硬生生捣毁。

从 斋戒月吉州全面禁止娱乐活动的事件看来，不少的争议焦点多放在回教党的回教化政策，不尊重友族生活，甚至是指回教党一直都没有放弃神权回教国的想法。不 过，如果对民联执政中央还存有期盼，我们就必须从另个角度，去深入探讨民联三党的合作默契与牵制能力。这三年来的相互磨合，存异求同下的合作执政，到底是 否已经把民联这个以竞选起家的合作联盟，进化成能够担当治国重任的执政联盟？

以吉打州为例，回教党虽占有多数议席，但民联 精神是三党互补，互相制衡来避免某党专制。这样的合作模式是理想的，毕竟我们并不苟同国阵那套一党独大。可惜，共同执政三年，三党在吉打州的联席会议却只 有三次；很多回教化的施政都是回教党说了算，视公正党和行动党如无物，先前铲平宰猪场，提高土著房屋固打虽引起地方上层层反弹，唯行动党和公正党却看似欲 振乏力，有苦难言（或视若无睹？）

今天，行动党公开反对回教党这禁娱乐政策，也说出回教党事先根本没有照会和征求意见。试想想，行动党在吉打州身为执政党，为何却没有决策参与权？这样公开喊话不仅让我们对民联的合作关系产生质疑，也对民联的三党平起平坐执政模式产生极大问号。

以 吉打州为借镜，虽政令最终得以刹车，但我们不难发现回教党还不太善于处理友族关系课题，政治手法也较紧绷。民联三党若能培养一致的合作默契，将带来全新面 貌。毕竟执政中央，并不是单靠行动党的议席数目就能达至的，三党共同商议未来的施政方针，才不会履次出现类似的行政矛盾，令人失去信心。

撤回娱乐禁令，只是头痛医头，不管这次压力是来着民联内部或是民间反弹。其实要彻底解决问题根源，不管是国阵或民联，都必须开明对待各族，互相尊重，共勉。


（本文刊于《当今大马》 2011年7月18日）