华人期待中的民主行动党

从民主行动党一贯的斗争路线到308大选期间，都曾多次壮志凌云的在不少华人选区，承诺过我们华人选民他们一直还在努力争取的国家平等大原则，主要有几项：(1)宣布各民族平等，废除土著特权和各种优待；(2)经济教育平等，废除经济固打制度，废除新经济政策；(3)列华文为官方语文，教育平等：废除大学固打制度...等等耳熟能详的竞选宣言。

2009年12月19日，民联政纲初问世的大日子，我们开始发现行动党在异中求同的民联精神上，妥协的不提该党多年来的竞选本钱，更摒弃了多年来画给华社的那些平等希望。到后来的中道大马概念，也是采取中间路线，顺应时势而转变，也是预料中的事。

当昔日行动党为华族的鲜明斗争路线开始变调，我们是否还要把行动党当成是平等希望的寄托？毕竟民联的政纲并没有阐述各族将来会怎样被平等对待，行动党至今也没有清楚向我们华人解释到底三党间对废除固打，回教国课题上已经有了什么样的共识?

可是选战还是要打的，没有了以前民族英雄的气魄，在华人圈子里，要得到支持，也只能对着老对手们狠狠的打，才能凸显行动党虽有不足，但国阵对手更是不济的比烂手法。在我们看来，现今行动党主要以捆绑各华基政党和巫统的霸权贪腐为主轴，加重举例证明马华民政和巫统的不可能分割，其实是变相的纵容甚至支持华族现在的不平等待遇，硬把‘卖华’这个民族罪恶的标签，套给国阵华基政党，让选民开始反感，延伸连锁反应，与此同时也能暂缓选民们对308大选承诺的追讨。

相信行动党会反驳说，国阵也努力推广一个大马，为什么华人还要把东西分得那么清楚？难道你们不认同全民政治和中庸路线？其实我们华人老百姓并不鼓励种族政治，如果行动党的中道大马能顺利打入友族思维，那将是我国一大喜讯。我们比较担忧的是下一届民联执政了，行动党将变成华人唯一在朝代表，很多政策方向应该现在就厘清。华人吃了几十年暗亏，我们这点小心翼翼也无伤大雅吧?

其实我们想对行动党说的是：

(1)既然你的斗争路线已经改弦易辙，就不要只会放大华人今天的不平等待遇来攻击对手了。把我们的状况说的越糟，你又没有办法改变，只会让我们看穿那是你的高明政治手法，是为选举而打压对手用，对大环境改变无益。

(2)我们比较想知道，308的承诺你们既无法税现，将来的民联中央政府，我们华人现今的待遇会有什么实际改变？你们先前列出的种种不平等现象，是否已经有了解决良策?

(3)或许你们可以再尽力为我们华人在民联政纲中加入更明确的利惠和项目，让大家看见你们维护同胞的实际行动。不然大选声越近，另一边的大刀阔斧政改，会让你的支持者三心二意的。

投了民联,华教问题就能迎刃而解了?

欣闻陈建才先生在网上常有为我们华教课题下笔,对教育下一代的坚持,始终是我们华人不离不弃的精神面貌.也借此谢谢行动党在执政州属为华教的援助;近期我们也看见另一个阵营的华基政党,积极为华社奔走,尽管获得了一些实质效果,但由于在朝,这些举动被大多数网民解读成理所当然的,不足挂齿。也对,由于政策不公,欠了华社五十多年的债,是时候好好清还了。不过现在首相的政改团队有心跨越历史枷锁,父债子偿,在现今还没有改朝换代前,我们绝对无任欢迎与赞许。

至今没有人敢保证,民联也没承诺过我们,一旦执政中央,就会马上废除不利华教的法令条文.我们在这里看见的只是互相交流时,支持者假设的完美想法。民联并没有公布自己的治国纲领,合作关系也是同床异梦,很多完美印象反而是由于国阵腐败,而被支持者强加上去的救世形象。华教课题,很大程度上要看行动党执政后,被分配到什么政治资源。我们感激行动党对一些华教课题的坚持,只可惜行动党再强大,议席再多,也是要向安华俯首称臣(有人说是民联精神?!),让出了国会反对党领袖,以后面对华教问题,行动党会否因为民联精神,又有所退让?

如果明天是全国大选,我们华人有权选择国阵或民联,结果不外有三:

结果(1):
靠着华人全力支持民联,把马华民政的15+2拿走了。巫统和东马各党组成弱势政府,巫统没倒,华人政治版图被强隔在主流外,内阁完全没有华人代表,我们是否还能监督不利政策的放行?在朝没有民意代表,我们华社的问题该向哪里反映?到时,首相团队会不会由于得不到华人支持,在党内外夹攻下而减缓现在热衷的改革步伐?毕竟几十年的外围呐喊和争取,我们华社的请求又得到了什么效果?到时会不会是个政策失衡的开始?

结果(2):
民联成功执政,靠的当然是回教党实现了取代巫统的政治地位。回教党以多数议席领先民联两党,朝一党独大的政治结构迈进.回教党是否承诺执政后能解决我们种种华社的不公待遇?为了安抚大部分友族情绪和党内压力,回教党和公正党在废除不利华教条例上,会否全力点头支持行动党,的确很难预料。我们不想再听原则上同意,道义上支持的圆谎官腔!谁敢挑起这条几十年的种族敏感神经,难道你天真的认为回教党会涉险,拿着到手的政权为华人请命?若说民联各党是平权执政,我们看到的却是一次一次行动党的让步,更何况回教党已经公然表示要取代巫统的野心,行动党还有多少戏码?

结果(3):
你还是投你的国阵,你想看它持续政改的不同;他还是投他的民联,他深信政府应该轮替。没有刻意刮起的反风,双方反而保持了现状,一边看见国阵努力改革,一边看见民联继续成长;我们从两边都得到利民优惠,到有天民联羽翼渐丰时,就让我们盼到了成熟两线制时代,也是利民的时代。

其实很多课题我们交流时,都不想夹杂太深的党意或直接的怂恿催票,因为这会让真正想交流的朋友厌恶而却步。在网上交流的同胞们,都具备了明辨是非的能力,谁在做,谁只会喊,各位自有想法。我们想在FB进一步演变成拜票场所前，向所有拉票行动SAY NO！！

“安華至少犯下7項錯誤”（转载自某主流报章）

最近还再持续升温的再益斗安华，新闻在各大媒体都有见地。今天看到某主流媒体的评论，力数308后的安华种种不是，到底是虚是实？也许你又想说主流媒体都是完全被操控的，所以这次我们只是把外面大多数人都能得到的平面资讯，在这里和少数人分享。如果有不尽善之处欢迎补充；如有认为以下几项说得不对的，也欢迎辩白。媒体是自由的，我们的交流也是。

“安華至少犯下7項錯誤”（转载自某主流报章）

（1）沒有回應納吉的轉型計劃:納吉去年4月上台後就勵志圖新,提出“一個馬來西亞”理念、KPI、NKRA、政府及經濟轉型計劃等等,安華作為民聯統帅,理應要有回應策略,但是他完全沒有應對之計,讓游離選民逐漸被國陣吸引。

（2）任由民聯士氣下沉：雖然13場補選，民聯8對5領先，但是最近的補選，勝利的都是國陣（詩巫補選是依靠華人票）。民聯內憂外患，黨員已經失去308大選的高昂鬥志，安華沒有檢討、沒有提出新策略。

（3）沒有落實改革理念:民聯靠改革的口號掌握5州政權，安華把人民支持視為理所當然,沒有落實大選承諾，讓改革淪為口號。

（4）民聯組織鬆散:和國陣比較,民聯缺乏有效的結構和組織,紀律問題更是一團糟;民聯也面對政治理念上的矛盾、政策上無法推陳出新。

（5）沒有整合政治資源:安華應該以他擔任副首相的行政經驗,整合4個民聯州政府資源,及推出提振4州經濟的方案。這一個領域的空白，造成民聯州政府缺乏政績來維持支持者的信心。安華擔任雪州經濟顧問,對於雪州經濟也沒有建樹。

（6）對公正黨內亂無能為力:公正黨內部問題從308大選開始,首先是遴選不適當的候選人,過後就利用辭職、製造補選的方式來解決問題.人民不會一再的受騙.霹靂州議員退黨導致霹州政府垮台,過後接二連三有國州議員退黨。安華說是巫統的陰謀,陷害,沒有認真去解決黨內派系、人事和爭權奪利的問題.終於黨選引爆大地震,安華再把問題歸咎於黨外陰謀.連找一個像樣的理由都懶惰。

（7）缺乏領導和判斷能力:領袖應該擔當、公正不偏袒,安華在黨選的立場曖昧。對於直選方式,連黨外人士都預估會出問題,為何有豐富政治經驗的安華,毫無覺察？選委會接獲162項指選舉不公的投訴,難道事態還不嚴重？

作者也说，“安華在308大選前非常有魄力，也是他串聯3黨，組成民聯；但自從官司纏身、916變天計劃失敗後，他就判若兩人。”

我想说，民联一致认同的共主，也许是我国未来首相，到底是不是如再益所说的太过注重自己，野心大过良心？行动党能否在将来入主布城后，被公平的论功行赏？执政中央后，民联的各党平等分享政权，会否真的实现？关心国家前途的你又怎么认为呢?

两场补选过后,看民联支持者的情意结

 
明天又是另个普通工作日的开始，上星期两场补选已经尘埃落定，曲终人散。两边阵营的支持者的心情，也从激昂回到了平和，毕竟百姓日常生活还是照旧，留下的只是当地一堆色泽逐渐斑斓的海报。

省略国阵支持者欣喜的画面不说。基本上在网上的这几天，从开票夜看到民联支持者随风起舞，高喊民主已死(那谁是凶手？)，金钱政治(又不去报案？)，选举不公(又不准备提出上诉？)，到当地选民被批只顾眼前利益，出卖将来...我们还是看见一幕幕民联领袖只会怪东怪西的老戏码，这都是预料之中。

后来偶然看见周润发的版，写着对民联领袖的质询,直批民联政府的短处和施政问题，字正腔圆，以批带怨，实属佳作。对于发哥等以往鲜明的护卫形象，这一刻他们的想法，确实比那些输了选战就只会怨天尤人的民联领袖，显得更成熟也更实在。他们不认同其他支持者的盲目起哄，不照单全收领袖的失利籍口，值得一赞。追根究底，民联领袖应该都知道问题症结所在，只是他们能接纳或聆听支持者的心声吗?

期待你们的呛声能够上传。接下来几个月，不知民联政府能否如你所愿，诚心改革本身体制？实现那些之前的选举承诺？这都是令我们密切关注的。如果民联又是一味想靠人民对国阵反感的铁票，靠领袖个人魅力的铁票，完全不自我改善，反省和提升...这个阵线，不管你再说得怎样天花乱坠，相信也会被忠实的支持者，用手中一票，狠狠的教训一番。选民的眼睛是雪亮的，民主精神就是如此，太忠心，不惩戒，终究是恨铁不成钢。大选的声音越来越近，民联也开始焦急起来，因为期末考要交的作业始终还没有着落，蒙混下去不容易。

成熟的论政风气，本来就不应该像每次的提名日，两边支持者互骂，互斗，互吐糟，甚至做状挑衅。大家虽政见不同，却都是想要国家好，人民都能温饱。期待两边支持者都好好利用网络被重视和媒体普及的优势，理性看待课题，好好交流，做好督促各党施政的民间力量！

也说点心意

这几天看见各处的讨伐贴继续发酵,相信这一推一拉的动作,让明福事件在FB又引起了网民的重新关注，会否影响加腊士选情,那只是题外话。对于频传的讨伐声，谩骂声，攻击声和站在被告栏里，坚持独自抗辩的愤慨声；我们在这里只想引一段和大家共勉之：

“君子所以异于人者，以其存心也。君子以仁存心． 以礼存心。仁者爱人，有礼者敬人。爱人者，人恒爱之；敬人者， 人恒敬之。”（出自孟子）

以同理心看待，可以理解全民挺明福家属的心情。毕竟亲人的无故离去，背后又存在的或许是当局的处事偏差，疏忽和一个个问号。对于种种疑问性的质询，我们认同这样的一个全民执法觉醒运动。但由于一个这样有意义的运动，推动者只是以反对党为主轴，却无形中增添了不少政治着墨，让这运动的推行有些受阻。以明福案为例，相信不少执政党人士也是对其事件深表遗憾和关注，因为我们都有恻隐之心，如果从政者没血没肉，又怎能爱国爱民？有些课题上，或许我们应该去政治化，而以民意为争取基础。若一味只有反对党护航，会被一般民众和执政党支持者误以为是反对党的运动而退避三舍，从而少获得了他们内心真正的支持力量。我国政坛本就不该鼓励为反对而反对的情绪，有的课题是可以摒弃阵营互相支持的，只是我国的政客们是不是已经培养了这些高尚气度？或许应不全然只以明福为整个觉醒运动的主干，这么多年来，同时发生在不同区域的案件，多少厘不清的执法程序上的问号，我们是不是也该为他们尽一份关心，尽一份力？让毁了天伦之乐的不少伤心家庭，也能感觉到我们稍微带给他们的温暖。

如果在短短的两星期，就能获得20万个‘反对建摩天大楼’的网民相挺；那为什么我们不能试着在短时间内也弄个‘全民挺司法公正’或者‘全民挺执法透明’的网民运动呢?至少我们都是希望国民能够获得保障，这也能算是对执政者的民意进言，两个阵营都能参与的，又何尝不可?