Pages

Subscribe:

Ads 468x60px

Sunday, December 26, 2010

投了民联,问题就迎刃而解了?(经济篇)

常看见民联支持者的惯帖,都是说:若继续执迷不悟的支持国阵政府,国债日益攀升,就是逼我国变成破产国,必须支持民联尽快上台以解救国家。说得振振有辞,言下之意,应该是认同民联的治国能力,想靠安华的巧手拯救日益疲弱的经济。

不记得安华任财长时对我国经济有过任何显著贡献,不过安华对任何自己以前在朝的过错,都是以当时身在曹营心在汉来掩饰漂白。今天,当国阵政府大刀阔斧振兴经济,致力经济转型的同时,民联至今仍未提出自己执政后的经济观点,对于屡提不爽的国债问题又有什么解决良策?改朝换代是个影响极深远的大动作,民联此时至少需表明本身对国阵现今经济政策的看法,或提出更好的替代方案,让人民能做个比较。对于第11大马计划,大吉隆坡,高收入国,经济转型等大政策,民联是否认同?若执政中央,这些民联所谓的腐败国阵倡导的问题经济政策,是否会继续推行?民联至少也应该针对日常生活息息相关的结构性问题提出本身计划,如统制品和汽油的津贴架构,税务结构,以及如何真正贯彻居者有其屋和解决贫富悬殊的办法。弥补国阵经济政策不足的地方,才能让人民看到民联已经真正拥有执政的诚意。

国债逐年增加,民联若真心想执政中央,就必须要有还债的担当。不能只赖说那些都是国阵腐败所欠下的。当纳吉政府努力拚经济的同时;民联的百日新政,却为眼前债务自赏了几个重拳。这边不屑国阵的糖果花招,自己却不会开源节流,甚至想运用国家未来钱来吸引支持。以雪州为例,典型的民联合作执政方式,我们热切期盼看到实质改变,却只是失望的看到雪州浪费公款频传,支持信涉贪,照会朋党也是依样画胡芦。我们若放弃了国阵,选了民联,经济问题是否真能迎刃而解?面对随时到来的大选,面对随时政权交替的可能,我们老百姓绝对应该谨慎选择哪个阵营才是能真正让我们安居乐业,带领我们走出这个经济困境!

如果您说,选国阵,任何问题就没希望解决;那民联是否已经证明自己有能力为老百姓担当这个艰巨任务?面对缺乏经济敏感度,没有经济方向,又常无法税现诺言的民联,您如果说应该让民联试一下,却加速了我国破产的脚步,到底是祸是福?改朝换代,当然要换个更好的,舍弃了半斤,却只换回了六两,实为暗亏。

Tuesday, December 7, 2010

等边三角型的平衡关系


民联的成立,标示着三党将不分大小,平起平坐,以三党平衡的政权分享方式来对抗国阵巫统的一党独大,这也是国人比较向往的政权平衡模式。从1990年行动党合伙回教党和46精神党,到替代阵线,一直在野的行动党可看成是我国政改的持续主导者。

比起民联另两党,行动党在华人社群的争议性较低,候选人素质也相对平均。在槟城执政勃有佳绩的大好情势下,我们却一再看见行动党在民联里的步步退让和被动性。仗着多数华裔在308的支持,行动党在霹雳和雪兰莪选战结果丰硕,州宪法的限制,我们失去了州务大臣,更甚的与副大臣无缘;到吉祥伯大方让出国会反对党领袖一职,我们看到的都是在维护民联精神下,行动党被两党的慢慢进逼,一步步走入类似现在国阵华基政党的死胡同里。

比较让我们华人觉得讽刺的是,既然民联奉行三党平起平坐,为何当安华宣布要委吉祥伯为副首相时,行动党却会显得如此雀跃,妨如得到了安华的绝世恩赐?下一届民联若执政了中央,凭借三党平权,为什么行动党却从来不能自己大声说,吉祥伯本来就应该是副首相的当然人选?官职也得看两党脸色行事和牵制,行动党到底在民联里还有多少谈判筹码?在民联所谓的全民精神,印裔同胞的领袖又被安华和回教党放在了哪里?宪法并没有规定特定种族才能担任首相和副首相,我们更不解宗教背景为何此时却能成为吉祥伯的绊脚石?唯一可以解释的,或许就是回教党已经有相当大的把握,在公正党的认同下,让回教神权国模式在我国放行,到时的领导人,当然必须是虔诚的回教徒了!

我们想对行动党说的是:既然你们一直谴责马华民政只会在巫统面前低头say yes,擦鞋甚至卖华;也请你们勇敢向回教党,安华争取我们华人应该获得的权益,你们可以凭着现在议席上优势,和他们要回平等的对待,你的一再退让,沉默,只会让我们将来失去更多!讥笑国阵华基政党硬不起来的同时,自己却重蹈覆辙,五十步笑百步,看得支持者都失望心寒了。投民联,求改变,却还是无法看到真正全民平权的理想政治环境。

12月19日的民联大会,吉祥伯,我们全看你的了!!如果还是闷不吭声,有苦难言,只等待别人的赏赐,无法坚守我们最后的城池,就算你是一代民族斗争英雄,也有可能被套上“负华”标签的一天。这就是政治的现实...

Sunday, December 5, 2010

全国聚焦12月19日民联大会

近来看各阵营动作频频,全国大选的脚步是越来越近了。刚过的公正党大会,安华夫妇倡导的吉祥伯将任副首相和尊严民族的论调, 看得出所要针对的对象是华人和中资产阶级的巫裔中间选民。虽然是新瓶装旧酒,在这个政治乱世里,让人们看到改变的新希望,唤起我们对未来憧憬的,始终是安华打选战的一贯技巧。

相较国阵全国性统一宣传的一个大马概念,民联的宣传手法更具弹性,由于三党的合作基础始终只是靠一纸微弱的民联政纲来维系,很多细节其实并没有拍板定案,所以各党在政治宣言上反而留下了不少自由扩张的盲点。在面对不同选民结构的选区,民联各党都能够避重就轻的诠释民联不同的面貌,技巧性收起不受落的元素,灵活的单挑国阵各区统一的政改宣言。

预测民联接下来的选战会这样打:

(1)华人区由行动党操盘,针对马华民政,誓要夺走仅存的15+2,强力祭出安华将委吉祥为副首相宣言,粉饰全民平等和民联对华人的重视,投行动党等于支持华人任副首相更支持平等;努力捆绑马华民政认同巫统的贪腐和霸权,批评一个大马下华人的现状其实不变,让选民深信投国阵等于支持现有的腐败,继续允许华人被不平等对待,断送下一代等。图掀起华人民怨风,来抵消国阵长期以来做得比行动党全面的民生服务。但选择性不提对回教党神权治国的立场,不提废除固打制的坚持,不提华文应列为官方语言,不具体说明华人到底在民联执政后,会怎样被平等对待以及没有提出任何改善方案,确实让我们有点失望。

(2)混合区,多由公正党领军,对华人用回以上宣传手法;对于马来新选民,中资产阶级,知识分子,塑造巫统过时迂腐的印象,评击巫统造就今天马来社会贫富悬殊的现象,宣扬有尊严的民族,却不提安华本身才是敦马时代的第一打手,自己到底该负上多少责任?也不提放弃了马来特权,是否也该一起废除固打制和新经济政策?更不提安华本身对神权回教国的立场,不提到底将委几个副首相和权限。因为很多必须写得清清楚楚的章程,安华却巧妙的不写在民联政纲里,让以后政权分享留下伏笔。但现在既当我们老百姓才是真正的老板,是否应该完完全全让我们看清楚你们的未来大计?

(3)至于回教党,继续维护本身基本盘,来届也将竞选最多议席。更昭示了想取代巫统在马来社会的主导地位,却没有改变建立神权回教国的决心,也不曾表示和民联两党有着怎样的共识,民联执政后,回教党会否一意孤行?如果回教党最终拥有最多议席,首相到底会是安华,还是哈迪阿旺?吉祥伯到时还会不会是副首相?回教党是否在自己的纯马来选区也一样会宣传公正党主张的废除马来特权,宣传华人将成为副首相呢?回教党是否已经有了解决马来社会贫富悬殊的良策?对于经济改革,又是否有信心能比巫统做得更好?从回教党对安华近期高调拉拢华裔选民充耳不闻,毫无回应的态度,看得出回教党对于谁将出任民联首相,其实还是有所保留的。

我们一路看下去,总是看到很多问号,因为民联的合作确实比较像是竞选联盟,治国理念总是模糊闪烁,很多东西我们不能等到你进了布城再公布,因为这是你对我们手中这一票的交代。12月19日的民联誓师大会,希望民联能厘清老百姓的疑惑,如果只是公布影子内阁,却还是无法让我们看到已经准备好执政中央的民联,也许就不能怪支持者开始慢慢回流国阵了。(至少也该把委任吉祥伯为副首相写入民联政纲里,让支持者能够安心点吧!如果没有,我们就当这只是个诱人的竞选宣言,听听就好了!)