Pages

Subscribe:

Ads 468x60px

Sunday, May 29, 2011

民联影子内阁存在的必要

最近网上看到马华总会长蔡细历的一个演说视频,大意是评击民联缺乏执政共识,谁是民联首相人选都无法公布,属于只求胜选,不求治理好国家的竞选组织。很多人却不以为然,认为这些批评,只是马华高调问政的例行功课;更不愿正视民联其实还有不少可以提升的空间。

话说回来,姑且不论民联是否已经具备执政中央的把握,但三年多来的磨磨蹭蹭,民联影子内阁始终只是停留在楼声响的飘渺阶段,令人惋惜。其实安华串起了三党,制造足以抗衡国阵的力量,算是掌握实权的民联共主,由他出任民联未来首相自是理所当然,这也是安华继续抗争的主要原动力。如果又是什么都等进了布城再讨论,难免会延伸出当年霹雳州务大臣难产的不安,对政局初换手不利,前车可鉴。

如果把我国的政治逻辑简单化,或能避免当世乱局。只以两线模式做为老百姓的选择基础,既以两个阵营的共主当作未来首相的人选:也就是说投国阵就等于选纳吉;投民联就是选择安华来领导国家。当人民拥有两个选择后,成立民联影子内阁,将为民联增加执政把握。影子内阁不但能培养各党间的合作默契,更能对国阵内阁产生相互牵制的力量,为百姓看顾好国家资源,而安华也应该顺理成章成为影子首相。

影子内阁,在早期行动党孤军作战时并不是陌生名词。行动党的领袖都曾被委派监督不同部门运作,为人民把关。在当时国阵一党独大的政治格局,不少人讥笑行动党当时的多此一举。不过影子内阁实为制衡政府的一种表达形式,有其存在必要;除了揭发施政偏差外,更能培养民联领袖未来执政的实力基础,避免自己将来当政时重蹈前朝复辙。

308后,当人民看到两线制的曙光,期待民联能够更有效监督国阵,甚至取代国阵时;民联却迟迟无法推出三党认同的影子内阁和首相人选,这都无疑在考验民联支持者的信心和耐心。不少中间选民还在观望不前,就因为存疑民联三党是否已经成功磨合,步伐一致来带领国家走出现状?

从先前林吉祥可否当副首相,到成立砂拉越州影子内阁的矛盾,到近期行动党和回教党对国州议席是否该同步解散的不同立场;都赤裸裸的显示民联之间尚缺乏合作默契,没有议政共识,常有某党单方面宣布又被迫回转言论的尴尬。如果民联推选出能被一致接受的总领导,以他马首是瞻,就能撇开国阵惯性批评民联是三头马车,同床异梦,投机联盟的政治枷锁,对选情也只会起着正面影响。

选安华?或选纳吉?我们不久将为国家未来做出慎重选择。民联若能推出影子内阁,将大大为我国民主进程加分,那民联还在等什么?


(本文刊于 2011年5月29日  《当今大马》  )

Monday, May 23, 2011

到底我们该听谁的?

当某些言论出现对比或极化时,就必须先弄清楚说话者的可信度。毕竟我国的政治文化,很多时候只要话不是党老大说的,就常会出现后续的问号和尴尬。

前几天,当今年度世界竞争力报告出炉,我国排名下跌后,行动党的林首长率先发飚,炮轰政府的经济转型是多么的失败。说得振振有词,乍听之下纳吉的经济转型牌,在行动党眼里,似乎是妨碍国家发展的祸首根源,不改不行;结果出世短短一年多的经济转型,就因一纸报告书,被行动党判了死刑;林首长放大的“转型失败”四个字,听在不少国人耳中,是多么忐忑。不过,林首长在行动党是个说了能算数的重要人物,在民联的地位更是举足轻重;相信此番言论必深藏政治暗劲,因为国阵现在能稳定选情的支柱,就只剩下国家经济转型和处处受敌的一个马来西亚。

过后,首相署部长依德里斯却认为,就算民联执政中央,经济转型也会继续推行的;因为那是汇集民意的计划,相信没有人民会想反对国家进步的。弦外之音,似乎暗喻民联不应为了打而打,甚至打到国家的发展脚步去。依德里斯算是纳吉政府重要的经济推手,唯一没有党籍的部长。之前破产国言论他也不避讳提出,远比一些只搞种族情绪,靠言论博出位的政治领袖来得踏实且有良心,他的观点听起来也是蛮有道理。

我们顿时产生疑惑,当行动党领袖非议政府经济转型时,是否意味民联并不认同用转型来拼进步?还是林首长已经有更好的替代方案?除此以外,若民联把现有转型计划视为洪水猛兽,是否和一心想要看到国家发展的人民意见不相符?民联三党对国际转型的看法又是否一致?而我们老百姓也关切民联执政中央后,纳吉的转型计划是否就会被打入冷宫?老实说,种种的问号,若民联能在大选前一一厘清,将更能突显执政布城的决心和领袖们的雄才伟略。

话说回来,民联可以批评政策,督促政府;但如果因为阵营不同,而对正面的国家发展计划持相反意见,或将影响国家的进步节奏。如果国阵与民联两阵营,皆能培养成熟议会作风,为有利人民的议案一起举手赞成,或提出更好的建议,才是迈向成熟两线制的论政基础。

究竟经济转型对国家是好是坏?到底我们应该听谁的?


(本文刊于 2011年5月26日  《当今大马》  )

Thursday, May 19, 2011

削津贴前,政府该做的六件事

津贴制度,是老马时代自认辉煌的经济代表作。时过境迁,当年老马的猛将纳吉,在大环境的收支压力下,坦承国家已经无法全面维持补贴;更把老马自豪的恩泽,喻作鸦片,既食久则伤多的慢性毒物,终究是伤害国家经济的。但如果纳吉只想靠减低津贴来控制财政赤字,这倒也算是一种欲罢不能的软性依赖。

近日的舆论,都是接下来调整燃油津贴的前奏。百姓其实也明白全球经济不明朗,政府减少津贴是大势所趋,无可奈何。不过减少津贴,最直接冲击的就是我们斗升市民;若政府无法掌控好局面,通货膨胀将伸出魔掌,把我们这一丁点的工资进一步吞噬,影响深远。全球油价高企,百姓明白国家苦衷,只是希望政府削减燃油津贴,并不是为了头痛医头,不治标之举;国人更想知道,未来国家经济的攻守策略,纳吉是否已经早有腹稿?简单来说,这个减少燃油津贴的动作是个重要决策,政府必须按步就班,循序渐进才能避免“百姓忍辛苦,赤字却没减多少”这种两头不到岸的窘境。

其实,政府在逐渐减少津贴前,若能妥善的安排全盘计划,开源配合节流,将更能体现政府愿意与百姓一起共赴时艰,患难与共的精神;这样的举措才能一劳永逸的解决国家入不敷出的长期问题,比如说:

(1)为臃肿的行政单位瘦身,削减庞大行政开销,提高发展开销比例。严厉以KPI督导行政效率,毕竟公务员应  该贵精不贵多,重新检讨一些单位的存在价值。

(2)重组津贴传递系统,把津贴先拨备给较有需要的国人,避免贫穷人士生活陷困。严行厉法,杜绝统制品或燃油走私活动,避免国家财富流失。

(3)增加反贪力度,加速贪腐案之审理,杀一儆百。严厉监督各部门公款之流动。以过去总稽查报告建议为改进蓝本,撙节为主。增加工程招标透明度,严防富了朋党,苦了百姓。

(4)透明化且具体规划津贴减少而省下的那笔钱。如只用利惠全民的大画面来带过,略嫌说服力不足。

(5)具备抗衡通货膨胀的经济策略,先稳定物价,挽回消费者信心,避免市场骨牌效应的恶化。

(6)继续开拓外来投资,如近期首相到美国招商,为开源吸金之举。维持国家转型的经济效益,吸引外资。除了私人界驱动发展,配合外资的投入才是经济永续之道,政局的稳定将左右成败。

总的来说,燃油津贴省下的100亿,理论上应该能从其他资源转换来承担,只是短期内国人还是必须拥有油价上升的心理建设。不过,这次燃油津贴拮据的激活,若能带出政府更撙节和更努力开源的决心,这或是个危机变转机的时刻;需要的就是领袖的治国智慧,和能够忠心全力配合政策的公务传递系统,不然一切努力都只是枉然。


(本文刊于 2011年5月16日  《当今大马》  )

Sunday, May 15, 2011

土权又再窃取国家安定

一篇还在调查且疑点重重的的文稿,土权竟然能套用圣战之名,试图挑起宗教紧张,把威胁国家稳定当作自己苟且生存的筹码。这点绝对值得朝野同声谴责,政府更应该付诸实际行动,彻底解决土权屡次引起国人紧张的妖道行为。

土权的江湖地位诡异,朝野两边都和土权组织有着解不开的层层关系,让这土豪劣绅常有权贵相伴。我国是个多元种族的国家,种族和谐,宗教融洽为国家稳定之根 本。对于土权的一再挑衅,绝对不可姑息,尤其是运用圣战这种敏感字眼。之前不负责任的舆论,在基督主教和首相会面后已经释怀,土权的后续炒作,或是为大选 暖身,毕竟在没有党派愿意收纳下,依布拉欣必须撑起自己竞选的旗帜。但这种以极端言行博支持,靠伤害国人感受为己私的投机政棍,人人得以弃之,鄙视之!

对于回教和基督教的关系,历史的借镜,告诉我们任何宗教敏感的课题都必须谨慎处理,必须先弄清事实真伪。掀起风波的媒体,谁是谁非经查证后,就必须重罚来 起阻吓之作用,才能够避免类似事件再发生。首相对前锋报的发落和对土权言论的回应将影响百姓对纳吉政府的评分,人们想看的是步伐和理念都能一致的高效率施 政,纳吉必须好好掌控这个课题所带来的伤害。

期待朝野两方对这类引起宗教紧张的言论都能同仇敌忾,顾虑老百姓感受为先,贯彻始终。


(本文刊于 2011年5月15日  《当今大马》   )

政府拼经济,经济拼百姓?

有个普遍的现象,当政府说经济越来越好时,百姓的生活却越来越多怨言;这是朝野两方面都必须认真看待的。

纳吉拼经济的手法,是大兴土木,用建设制造内需拼成长,短期虽是正道,强国富民必经之路。但前路若没有外资扶持,就将陷入进退两难的窘境,能否突围需视全球经济气候和政局抗震能力。新加坡和中国是明显例子,这幅药是把双刄剑,不开发,国家就无法蜕变,十年如一日;但当国家高成长伴随高物价时,就会压得老百姓喘不过气来。所以纳吉政府在狠拼经济时,必须找出方法如何有效抑制通膨,减少贫富鸿沟的扩大。这是当务之急,更是老百姓最关注的问题。

新加坡选举结果是个借镜,当老百姓连衣食住行都开始倍感压力时,政府的什么努力都将无法得到认同。所以经济转型就必须以更贴近人民的形式呈现,大型计划启动之余,也该把转型领域扩大到中小型企业和传统工业,让人民更能参与转型的成果。毕竟不少民众对未来的日子还是疑虑重重,对经济转型抱着观望态度。庞大的正面经济数据,其实还不足以说服大部分老百姓。物价高涨,薪水没涨,津贴逐步减少,消费税蠢蠢欲动,政府是否已经编排好国民未来的财务规划?高收入人民将如何受惠?庆幸政府接下来将配合华商团体进行一系列的解说会,讲述经济转型如何改变我们的日常生活,期盼我们老百姓的疑虑可以慢慢解开。其实人民最想要的是安居乐业,纳吉团队必须突显以民为本的决心,不然308那股涨价的民怨风,可能又再摧毁国阵几道长城。

经济是国家命脉,国阵既已画出未来发展蓝图,至少是个正确的方向;另一边厢的对手民联,拥有想执政国家的心,却还没有体现出想领导国家的意。其实民联应该和国阵竞争经济策略这个版图,让人民做个比较。只鼓吹打击贪污来省下的款项当作国家正收入的论调,似乎欠缺经济意义扶持且数据抽象。人民是老板,我们在选择国家未来领导的时,先想看看两边的推销本领和产品素质。民联一味评击国阵造成经济涣散,人民疾苦时,是否已经有更具体的解决方案?或是民联的沉默其实是赞同纳吉所推行的经济政策?当我们大张旗鼓,要我国迈向两线制时,最基本的替代团队是否已经健全成形?影子内阁,经济解决方案,民联都应该好好发挥。想说服三成的中间选民来个变天的大转向,不应只是靠反风推波助兰和群众效应;更有不少群众认为民联不能什么都等进了布城再说。只要拥有担当国家责任的领袖气魄和治国良策,国家危乱间谁能够挺身而出,自然是民心所向。

下届大选是国家未来的分水岭,选甲或选乙,那是民主自由。必须提倡求好比好的选择风气,如果只沉醉竞赛比烂,国家将无法走出低谷。


(本文刊于 2011年5月12日  《当今大马》  )

Saturday, May 14, 2011

社区义诊 PARIT KANGKONG

2011年5月14日 PARIT KANGKONG , BATU PAHAT
为当地居民提供免费健康检查以及医药咨询




Friday, May 6, 2011

行动党应该把握这个良机

这是个千载难逢的大好机会。这些年来,行动党以一敌三,先破了民政,后又倒了人联,现在就连老宿敌马华都只能以悲情上阵,甚至晚节不保。现在的行动党,创下建党以来最强盛的政治气势,拥有强大的民意基础也更胜民联另外两党。如果不好好把握现在这个绝佳时机,为全民政治伸张,只怕将来也只能暗叹,轻舟已过万重山矣。

当马华破釜沉舟,坚持把竞选格局变成二选一的干脆时,那些多年来被华社认为马华无法解决的问题,该是时候全盘交托给拥有更多华裔支持的行动党,尽力去完成了。

二选一,在行动党和马华之间做个选择,选民身为老板,哪个员工有诚意又有能力解决问题,人们就选谁。当然,老百姓不喜欢听马华只会打官腔;所以也不能接受行动党只会对华人说,一切都必须等他们执政中央再谈。

市面上流通的民联百日新政,或称为橙皮书,就是民联日后执政中央后,必须税现的选前承诺,它也算是民联政府将来施政的依据。我们期待行动党能够以代表华社之实,在民联执政前,白纸黑字,获得三党共识下,把华社多年来的诉求纳入百日新政中,昭告天下;除了能让老百姓安心,也更坚定了大家舍弃马华的决心。

这些年来,华人要求的并不多,都是以平等和提倡全民政治为依归。比如说给予所有国民平等的政治地位,不分种族,废除固打制;摒弃新经济政策,公平分配国家资源;制度化拨款和增建华小与独中,把独中纳入我国中学源流,承认独中统考,避免人才外流;当然还包括恢复林连玉老先生的公民权。行动党若能把握现在这个黄金时机,与两党磋商,把这些要点都加入民联新政中,争取我们应该获得的,就能根本上解决华社悬而未决的老问题,造福下一代;到时候要选马华还是行动党,还需要考虑吗?

行动党在民联拥有最多国会议席,却常看到该党在一些事件上对公正党与回教党的退让和成全。华裔中坚不移的支持力量,其实是行动党能够和安华与回教党说项的推动力;所以行动党也必须拿出诚意和实际行动,来回敬华人的支持。若只能对华人做出单方面保证,着实不可尽信。

行动党以现在这么强大的华裔支持度,若还是无法突破当今华裔的政治瓶颈,继续受盟友牵制,绑手绑脚,往后想获得华人更大的支持,也只是惘然。这又和马华在巫统面前无能为力,有何不同?下一届,舍弃了马华,我们真的能看到‘改变’吗?

Wednesday, May 4, 2011

纳吉的虚招与实招

首相纳吉对回教党回国阵的邀约喊话,也成为了近来政坛热门话题。没有人有能力关闭回教党重回国阵的大门,但最不想看到这个局面的,当属行动党;因为首相纳吉最近虚晃的这一招,精心铺排,其实暗藏政治内力。

回教党第一时间回拒首相的是聂阿兹,不过之前和巫统私下暗通款曲的回教党领袖,却多隶属哈迪阿旺阵营。纳吉的这个眉眼,刚好抛在回教党的代表大会前,势必能在回教党的党选期间看到一些涟漪,勾起党内矛盾。而当年回教党加入国阵的目的,美其名是稳定政局,却也和回教党当权派的政治趋向有着直接关系。回教党一直都存在两个派系,为党的前途路线分庭抗礼。纳吉这一个简单动作,勾出巫回两党的分分合合的可能,也将对我国政局造成突破性影响。

首先,若把巫统和回教党的议席相加,过百的席位,又是个政治失衡的开始。民联强力打造的两线制愿景将支离破碎,衡量利害后,若入主布城已无望,公正党内的巫统旧部或将尽数回巢巫统,让我国政治版图重新洗牌。纳吉的这一记迷踪拳,打的是政治从来就没有绝对,因势利导,趋炎附势,对党性不高的公正党议员们,倒是恰到好处。

而巫统向回教党示好,也就勾起了行动党的疙瘩。1990年和1999年两次行动党与回教党的分道扬镳,就是无法消退华人对回教神权治国的疑虑。行动党经过多年来努力的洗涤,华人已经慢慢能够接受两党的合作关系;假设巫统和回教党继续眉来眼去,行动党现在强打的巫统贪腐极端,两线制和改朝换代将变成力道不足,欠缺说服力。虽然少掉了神权回教国的枷锁;但回教党若真的脱离民联,行动党在缺乏友族政党的配合下,也算自废武功。因为真正能打败的对手也就只有马华与民政,手握四十席也对大环境影响不大。

很多看官说,这次首相的这个举动,让一直针对回教党的马华落得灰头土脸,不过那只是门面话。我们不难发现,纳吉的这番话,其实和蔡总近期的不入阁论和两种族政治有相映之妙。纳吉的这一招,是要画出巫统和回教党是有可能大团结,也可以重演1974年的情况,前后呼应蔡总两种族线制的忧虑。而下一届如果马华退出了内阁,在朝若无华裔代表把关,在野的力量不管多强,很多不利华社的政策是还是有可能随意放行的。这一招,辟空一掌,刮了马华一个小耳光,却也勾起华裔的危机意识,加强华人二选一的决心。

政治人物的每个举动总是虚虚实实,却也让我们老百姓看得意犹未尽,也许这就是政治吸引人的魅力所在吧。


(本文刊于 2011年5月4日  《当今大马》  )

Monday, May 2, 2011

马华不入阁,行动党将失去什么?

行动党和马华之间的千丝万缕关系,磨磨蹭蹭了几十年。由于行动党和马华所争取的支持对象长期重叠,多年来每当选举的结果出炉,总是一边强,一边就弱,从来不曾看到两家欢喜。最近马华议决的不入阁论,把一切化整为零,重回到了既生瑜,何生亮的抉择街口。

近来由于巫裔和印裔选票已经回流国阵,加上公正党在砂劳越土著区叩门失利;下一届中央由谁执政,或许已经没有太大悬念。现在首相干脆把球踢给了华裔选民,让人民自己来决定到底是要马华在朝代表华社,还是由行动党在野为华社说话?首相此举像个月台车长,按着火车汽笛last call,问你们是否要上车,还是留在月台继续观望。行动党也马上做出回应,批评马华打出的是威胁论,苦肉计,华裔不该尽信。姑且不论这次马华是否真的狠下了心,但不入阁论能引起行动党的剧烈反应,倒令我们看出了一些端倪。

首先,我们先从'威胁'这个论调分析。用个简单的例子,今天产品A和产B乙竞争,当产品A的业绩不甚理想,消费者偏爱产品B时;产品A的经理对外宣布,如果来年业绩继续走下坡,产品A将撤出市场。商业逻辑就是这么简单,适者生存,因为消费者有绝对的选择权利,厂商也必须尊重消费者的意愿。可是,产品B的管理层,却把产品A的市场告白,当成是对消费者的威胁论,苦肉计;这个举措确实令我们无法理解,因为产品A若真的如此不济,消费者自然会放弃,绝对没有被威胁而被迫支持的成分存在。而产品B既然已经拥有绝大的市场优势,产品A越早撤出市场,应该对其更有利,为什么他不喜反忧呢?

可以合理解释的原因或许有二:其一,产品B其实并不愿意看到产品A完全撤出市场;其二,在商业考量下,产品A的存在,对产品B是有利的。其实在马华和行动党的政治角力赛,以上产品A和产品B的比喻是成立的。让我们看看,马华若不入阁,行动党到底将失去什么?

(1)失去实际攻击对象

行动党在大环境下是反对党,所以常年都有锁定马华为政治批评对象,行动党可以借马华在朝表现的好坏,岑托自己的高风亮节,来增加自己的政治筹码,今天马华若不在朝,那些当家不当权,参政只为官位,走后门官职,在朝却不能维护华社利益等等的批评,就不能发挥得凌厉尽致了。同时现在硬生生捆绑巫统和马华朝纲腐败的金字招牌,当然也就退色了。

(2)失去地方实践性伙伴

以南马几个州属为例,这些年来,行动党卖的是宣传力度,马华卖的是执行功能。行动党在外围喊得多卖力,很多地方上的问题最终还是由当地的马华基层来解决,可能不少华人喜欢行动党帮忙喊,马华帮忙做的双赢场面。可是,今天若马华连市议会和村委会都不加入,行动党地方课题呐喊的执行对象变成了巫统和国大党,到时在野喊而无效,喊而无成果,肯定会减弱行动党督政的魅力。其实很多华裔都认同马华地方上的服务态度,毕竟行动党的基层力量尚嫌不足。到时大选票投行动党,平时工作让给马华做的旧观念,或许也不能成立了。

(3)或失去部分游离选民支持

行动党和马华的对决,胜负都是决定在四成中间选民的投票趋向。今天,国阵领导把话说清楚了,是交给华人二选一的时候了。其实不少中间选民都是抱着行动党可以支持,马华却也不是太讨厌的想法。如果处于抉择的路口,不少中间选民会开始想到马华不入阁后的连锁反应,某些投情绪票的选民,或许在没有反风狂吹影响下,会回流国阵。

离全国大选应该还有一段时间,马华和行动党的过招,总让我们看得目不暇给。与其说马华威胁华人,苦肉计;倒不如说马华这次是破釜成舟,反正到时要不要支持马华,那是人民自己的决定,行动党就别这样替我们干着急了,毕竟选民的眼睛是雪亮的。


(本文刊于 2011年5月2日  《当今大马》  )