当某些言论出现对比或极化时，就必须先弄清楚说话者的可信度。毕竟我国的政治文化，很多时候只要话不是党老大说的，就常会出现后续的问号和尴尬。
前几天，当今年度世界竞争力报告出炉，我国排名下跌后，行动党的林首长率先发飚，炮轰政府的经济转型是多么的失败。说得振振有词，乍听之下纳吉的经济转型牌，在行动党眼里，似乎是妨碍国家发展的祸首根源，不改不行；结果出世短短一年多的经济转型，就因一纸报告书，被行动党判了死刑；林首长放大的“转型失败”四个字，听在不少国人耳中，是多么忐忑。不过，林首长在行动党是个说了能算数的重要人物，在民联的地位更是举足轻重；相信此番言论必深藏政治暗劲，因为国阵现在能稳定选情的支柱，就只剩下国家经济转型和处处受敌的一个马来西亚。
过后，首相署部长依德里斯却认为，就算民联执政中央，经济转型也会继续推行的；因为那是汇集民意的计划，相信没有人民会想反对国家进步的。弦外之音，似乎暗喻民联不应为了打而打，甚至打到国家的发展脚步去。依德里斯算是纳吉政府重要的经济推手，唯一没有党籍的部长。之前破产国言论他也不避讳提出，远比一些只搞种族情绪，靠言论博出位的政治领袖来得踏实且有良心，他的观点听起来也是蛮有道理。
我们顿时产生疑惑，当行动党领袖非议政府经济转型时，是否意味民联并不认同用转型来拼进步？还是林首长已经有更好的替代方案？除此以外，若民联把现有转型计划视为洪水猛兽，是否和一心想要看到国家发展的人民意见不相符？民联三党对国际转型的看法又是否一致？而我们老百姓也关切民联执政中央后，纳吉的转型计划是否就会被打入冷宫？老实说，种种的问号，若民联能在大选前一一厘清，将更能突显执政布城的决心和领袖们的雄才伟略。
话说回来，民联可以批评政策，督促政府；但如果因为阵营不同，而对正面的国家发展计划持相反意见，或将影响国家的进步节奏。如果国阵与民联两阵营，皆能培养成熟议会作风，为有利人民的议案一起举手赞成，或提出更好的建议，才是迈向成熟两线制的论政基础。
究竟经济转型对国家是好是坏？到底我们应该听谁的？
（本文刊于 2011年5月26日 《当今大马》 ）
前几天，当今年度世界竞争力报告出炉，我国排名下跌后，行动党的林首长率先发飚，炮轰政府的经济转型是多么的失败。说得振振有词，乍听之下纳吉的经济转型牌，在行动党眼里，似乎是妨碍国家发展的祸首根源，不改不行；结果出世短短一年多的经济转型，就因一纸报告书，被行动党判了死刑；林首长放大的“转型失败”四个字，听在不少国人耳中，是多么忐忑。不过，林首长在行动党是个说了能算数的重要人物，在民联的地位更是举足轻重；相信此番言论必深藏政治暗劲，因为国阵现在能稳定选情的支柱，就只剩下国家经济转型和处处受敌的一个马来西亚。
过后，首相署部长依德里斯却认为，就算民联执政中央，经济转型也会继续推行的；因为那是汇集民意的计划，相信没有人民会想反对国家进步的。弦外之音，似乎暗喻民联不应为了打而打，甚至打到国家的发展脚步去。依德里斯算是纳吉政府重要的经济推手，唯一没有党籍的部长。之前破产国言论他也不避讳提出，远比一些只搞种族情绪，靠言论博出位的政治领袖来得踏实且有良心，他的观点听起来也是蛮有道理。
我们顿时产生疑惑，当行动党领袖非议政府经济转型时，是否意味民联并不认同用转型来拼进步？还是林首长已经有更好的替代方案？除此以外，若民联把现有转型计划视为洪水猛兽，是否和一心想要看到国家发展的人民意见不相符？民联三党对国际转型的看法又是否一致？而我们老百姓也关切民联执政中央后，纳吉的转型计划是否就会被打入冷宫？老实说，种种的问号，若民联能在大选前一一厘清，将更能突显执政布城的决心和领袖们的雄才伟略。
话说回来，民联可以批评政策，督促政府；但如果因为阵营不同，而对正面的国家发展计划持相反意见，或将影响国家的进步节奏。如果国阵与民联两阵营，皆能培养成熟议会作风，为有利人民的议案一起举手赞成，或提出更好的建议，才是迈向成熟两线制的论政基础。
究竟经济转型对国家是好是坏？到底我们应该听谁的？
（本文刊于 2011年5月26日 《当今大马》 ）
0 comments:
Post a Comment