行动党和马华之间的千丝万缕关系，磨磨蹭蹭了几十年。由于行动党和马华所争取的支持对象长期重叠，多年来每当选举的结果出炉，总是一边强，一边就弱，从来不曾看到两家欢喜。最近马华议决的不入阁论，把一切化整为零，重回到了既生瑜，何生亮的抉择街口。
近来由于巫裔和印裔选票已经回流国阵，加上公正党在砂劳越土著区叩门失利；下一届中央由谁执政，或许已经没有太大悬念。现在首相干脆把球踢给了华裔选民，让人民自己来决定到底是要马华在朝代表华社，还是由行动党在野为华社说话？首相此举像个月台车长，按着火车汽笛last call，问你们是否要上车，还是留在月台继续观望。行动党也马上做出回应，批评马华打出的是威胁论，苦肉计，华裔不该尽信。姑且不论这次马华是否真的狠下了心，但不入阁论能引起行动党的剧烈反应，倒令我们看出了一些端倪。
首先，我们先从'威胁'这个论调分析。用个简单的例子，今天产品A和产B乙竞争，当产品A的业绩不甚理想，消费者偏爱产品B时；产品A的经理对外宣布，如果来年业绩继续走下坡，产品A将撤出市场。商业逻辑就是这么简单，适者生存，因为消费者有绝对的选择权利，厂商也必须尊重消费者的意愿。可是，产品B的管理层，却把产品A的市场告白，当成是对消费者的威胁论，苦肉计；这个举措确实令我们无法理解，因为产品A若真的如此不济，消费者自然会放弃，绝对没有被威胁而被迫支持的成分存在。而产品B既然已经拥有绝大的市场优势，产品A越早撤出市场，应该对其更有利，为什么他不喜反忧呢？
可以合理解释的原因或许有二：其一，产品B其实并不愿意看到产品A完全撤出市场；其二，在商业考量下，产品A的存在，对产品B是有利的。其实在马华和行动党的政治角力赛，以上产品A和产品B的比喻是成立的。让我们看看，马华若不入阁，行动党到底将失去什么？
（1）失去实际攻击对象
行动党在大环境下是反对党，所以常年都有锁定马华为政治批评对象，行动党可以借马华在朝表现的好坏，岑托自己的高风亮节，来增加自己的政治筹码，今天马华若不在朝，那些当家不当权，参政只为官位，走后门官职，在朝却不能维护华社利益等等的批评，就不能发挥得凌厉尽致了。同时现在硬生生捆绑巫统和马华朝纲腐败的金字招牌，当然也就退色了。
（2）失去地方实践性伙伴
以南马几个州属为例，这些年来，行动党卖的是宣传力度，马华卖的是执行功能。行动党在外围喊得多卖力，很多地方上的问题最终还是由当地的马华基层来解决，可能不少华人喜欢行动党帮忙喊，马华帮忙做的双赢场面。可是，今天若马华连市议会和村委会都不加入，行动党地方课题呐喊的执行对象变成了巫统和国大党，到时在野喊而无效，喊而无成果，肯定会减弱行动党督政的魅力。其实很多华裔都认同马华地方上的服务态度，毕竟行动党的基层力量尚嫌不足。到时大选票投行动党，平时工作让给马华做的旧观念，或许也不能成立了。
（3）或失去部分游离选民支持
行动党和马华的对决，胜负都是决定在四成中间选民的投票趋向。今天，国阵领导把话说清楚了，是交给华人二选一的时候了。其实不少中间选民都是抱着行动党可以支持，马华却也不是太讨厌的想法。如果处于抉择的路口，不少中间选民会开始想到马华不入阁后的连锁反应，某些投情绪票的选民，或许在没有反风狂吹影响下，会回流国阵。
离全国大选应该还有一段时间，马华和行动党的过招，总让我们看得目不暇给。与其说马华威胁华人，苦肉计；倒不如说马华这次是破釜成舟，反正到时要不要支持马华，那是人民自己的决定，行动党就别这样替我们干着急了，毕竟选民的眼睛是雪亮的。
（本文刊于 2011年5月2日 《当今大马》 ）
近来由于巫裔和印裔选票已经回流国阵，加上公正党在砂劳越土著区叩门失利；下一届中央由谁执政，或许已经没有太大悬念。现在首相干脆把球踢给了华裔选民，让人民自己来决定到底是要马华在朝代表华社，还是由行动党在野为华社说话？首相此举像个月台车长，按着火车汽笛last call，问你们是否要上车，还是留在月台继续观望。行动党也马上做出回应，批评马华打出的是威胁论，苦肉计，华裔不该尽信。姑且不论这次马华是否真的狠下了心，但不入阁论能引起行动党的剧烈反应，倒令我们看出了一些端倪。
首先，我们先从'威胁'这个论调分析。用个简单的例子，今天产品A和产B乙竞争，当产品A的业绩不甚理想，消费者偏爱产品B时；产品A的经理对外宣布，如果来年业绩继续走下坡，产品A将撤出市场。商业逻辑就是这么简单，适者生存，因为消费者有绝对的选择权利，厂商也必须尊重消费者的意愿。可是，产品B的管理层，却把产品A的市场告白，当成是对消费者的威胁论，苦肉计；这个举措确实令我们无法理解，因为产品A若真的如此不济，消费者自然会放弃，绝对没有被威胁而被迫支持的成分存在。而产品B既然已经拥有绝大的市场优势，产品A越早撤出市场，应该对其更有利，为什么他不喜反忧呢？
可以合理解释的原因或许有二：其一，产品B其实并不愿意看到产品A完全撤出市场；其二，在商业考量下，产品A的存在，对产品B是有利的。其实在马华和行动党的政治角力赛，以上产品A和产品B的比喻是成立的。让我们看看，马华若不入阁，行动党到底将失去什么？
（1）失去实际攻击对象
行动党在大环境下是反对党，所以常年都有锁定马华为政治批评对象，行动党可以借马华在朝表现的好坏，岑托自己的高风亮节，来增加自己的政治筹码，今天马华若不在朝，那些当家不当权，参政只为官位，走后门官职，在朝却不能维护华社利益等等的批评，就不能发挥得凌厉尽致了。同时现在硬生生捆绑巫统和马华朝纲腐败的金字招牌，当然也就退色了。
（2）失去地方实践性伙伴
以南马几个州属为例，这些年来，行动党卖的是宣传力度，马华卖的是执行功能。行动党在外围喊得多卖力，很多地方上的问题最终还是由当地的马华基层来解决，可能不少华人喜欢行动党帮忙喊，马华帮忙做的双赢场面。可是，今天若马华连市议会和村委会都不加入，行动党地方课题呐喊的执行对象变成了巫统和国大党，到时在野喊而无效，喊而无成果，肯定会减弱行动党督政的魅力。其实很多华裔都认同马华地方上的服务态度，毕竟行动党的基层力量尚嫌不足。到时大选票投行动党，平时工作让给马华做的旧观念，或许也不能成立了。
（3）或失去部分游离选民支持
行动党和马华的对决，胜负都是决定在四成中间选民的投票趋向。今天，国阵领导把话说清楚了，是交给华人二选一的时候了。其实不少中间选民都是抱着行动党可以支持，马华却也不是太讨厌的想法。如果处于抉择的路口，不少中间选民会开始想到马华不入阁后的连锁反应，某些投情绪票的选民，或许在没有反风狂吹影响下，会回流国阵。
离全国大选应该还有一段时间，马华和行动党的过招，总让我们看得目不暇给。与其说马华威胁华人，苦肉计；倒不如说马华这次是破釜成舟，反正到时要不要支持马华，那是人民自己的决定，行动党就别这样替我们干着急了，毕竟选民的眼睛是雪亮的。
（本文刊于 2011年5月2日 《当今大马》 ）
0 comments:
Post a Comment