投了民联，问题就迎刃而解了?（经济篇）

常看见民联支持者的惯帖，都是说：若继续执迷不悟的支持国阵政府，国债日益攀升，就是逼我国变成破产国，必须支持民联尽快上台以解救国家。说得振振有辞，言下之意，应该是认同民联的治国能力，想靠安华的巧手拯救日益疲弱的经济。

不记得安华任财长时对我国经济有过任何显著贡献，不过安华对任何自己以前在朝的过错，都是以当时身在曹营心在汉来掩饰漂白。今天，当国阵政府大刀阔斧振兴经济，致力经济转型的同时，民联至今仍未提出自己执政后的经济观点，对于屡提不爽的国债问题又有什么解决良策？改朝换代是个影响极深远的大动作，民联此时至少需表明本身对国阵现今经济政策的看法，或提出更好的替代方案，让人民能做个比较。对于第11大马计划，大吉隆坡，高收入国，经济转型等大政策，民联是否认同？若执政中央，这些民联所谓的腐败国阵倡导的问题经济政策，是否会继续推行？民联至少也应该针对日常生活息息相关的结构性问题提出本身计划，如统制品和汽油的津贴架构，税务结构，以及如何真正贯彻居者有其屋和解决贫富悬殊的办法。弥补国阵经济政策不足的地方，才能让人民看到民联已经真正拥有执政的诚意。

国债逐年增加，民联若真心想执政中央，就必须要有还债的担当。不能只赖说那些都是国阵腐败所欠下的。当纳吉政府努力拚经济的同时；民联的百日新政，却为眼前债务自赏了几个重拳。这边不屑国阵的糖果花招，自己却不会开源节流，甚至想运用国家未来钱来吸引支持。以雪州为例，典型的民联合作执政方式，我们热切期盼看到实质改变，却只是失望的看到雪州浪费公款频传，支持信涉贪，照会朋党也是依样画胡芦。我们若放弃了国阵，选了民联，经济问题是否真能迎刃而解？面对随时到来的大选，面对随时政权交替的可能，我们老百姓绝对应该谨慎选择哪个阵营才是能真正让我们安居乐业，带领我们走出这个经济困境！

如果您说，选国阵，任何问题就没希望解决；那民联是否已经证明自己有能力为老百姓担当这个艰巨任务？面对缺乏经济敏感度，没有经济方向，又常无法税现诺言的民联，您如果说应该让民联试一下，却加速了我国破产的脚步，到底是祸是福？改朝换代，当然要换个更好的，舍弃了半斤，却只换回了六两，实为暗亏。